"ЗА СОЦИАЛИЗМ"
Межрегиональная общественная организация
Я, кажется, знаю, какой партии отдать предпочтение | За Социализм

Я, кажется, знаю, какой партии отдать предпочтение

Друзья и знакомые обращаются с вопросом: — Ну, за какую же партию голосовать? Посоветуй. Или ты только критиковать можешь?

Я пересмотрел программы и досье лидеров всех 32-х партий, что идут на выборы в 2021 году в Госдуму. В сухом остатке оказалась только одна партия, к которой у меня было меньше всего критических вопросов — это народно-патриотическая партия «Власть народу».
Возглавляет эту партию со дня её основания ветеран вооружённых сил, полковник запаса Владимир Иванович Милосердов, его заместителями являются известный врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор Игорь Алексеевич Гундаров, и другой кандидат философских наук, член-корреспондент РАЕН, автор новой теории развития цивилизаций, преподаватель из Бауманки Геннадий Николаевич Бичёв. Такая научная подпорка ветерану вооружённых сил создала в организации атмосферу творчества и новых интеллектуальных идей. Например, Игорь Алексеевич в своей теории развития общества опирается на идеи социального гуманизма, а Геннадий Николаевич базируется на теории подобия физического мира в форме тора, источника жизни всего живого и его подобия в сфере общественных укладов. Весьма интересно и познавательно слушать каждого из них.
С практической точки зрения следует заметить, что сегодня вокруг партии «Власть народу» с её членством во всех регионах России, объединились несколько общероссийских общественных организаций, включая молодёжные, что вносит определённый оптимизм на будущее. Двери в штаб партии не закрываются, интерес нарастает.

Меня в их программе поразило существенное изменение акцентов на прогнозирование и формирование будущего. В работе по подготовке программы на разных этапах принимали участие более ста ученых различных направлений: философы, социологи, экономисты, психологи, географы, этнологи, врачи, демографы и др., объединившиеся в Ассоциацию независимых учёных XX-XXI вв. В их числе – Гундаров И.А., д.м.н., к.ф.н., проф., академик РАЕН (руководитель проекта); Аугустат В. (Австрия); Баханцов М.Д., к.ф.н. (Украина); Брехман И.И., д.б.н., проф.; Венедиктов Д.Д., д.м.н., проф., чл.-корр. РАМН; Волконский В.А., д.э.н., проф.; Голубев B.C., д.г.- м.н., проф., академик РАЕН; Гурова Р.Г., д.ф.н., к.п.н., проф.; Даниленко И.С., д.ф.н., проф.; Ерасов Б.С., д.ф.н., проф., академик РАЕН; Коломийцев А.Ю., к.м.н.; Костин Г.В., д.п.н., академик РАЕН; Крутько В.А., д.т.н., к.б.н., проф.; Кутейникова З.А., к.т.н.; Лазарев Ф.В., д.ф.н., проф. (Украина); Лир Г. (ФРГ); Лищук В.А., д.б.н., проф.; Львов Д.С., д.э.н., проф., академик РАН; Минин Б.А., д.э.н., к.т.н., проф.; Пирогов Г.Г., д.ф.н.; Полесский В.А., д.м.н., чл.- корр. РАЕН; Попов В.Д., д.ф.н., проф.; Пригарин А.А., к.э.н.; Пунтус В.И., к.ф.н.; Рудников В.А., к.э.н.; Тюриков А.Г., д.с.н., проф.; Хорев Б.С., д.г.н., проф.; Чернавский Д.С., д.э.н., проф., академик РАЕН; Шевченко Б.П., к.ф.н.; Шелепин Л.А., д.э.н., проф.; Шмаков В.И., к.с.н.; Эрекаев В.Д., к.ф.н.
Как известно, все теоретики благополучных цивилизаций, начиная с Маркса, Ленина, Сталина, современных социал-демократов и даже либералов, желают народу освободиться от эксплуатации, стать свободными и получить страну с высоким материальным достатком. Традиционно, именно материальный достаток и свобода являются мерилом успеха будущих обществ. Но, учёные независимой ассоциации предлагают внести другие цели и ценности для будущих правительств.

Что же нового предлагают лидеры партии?
Они предлагают сделать главным показателем, за который должна отчитываться будущая власть, — это Индекс достойного качества жизни (ИДКЖ). Какие показатели объединяет индекс качества жизни? ИДКЖ отражает, насколько людям хорошо или плохо, счастливы они или страдают в реально существующих условиях. Качество жизни зависит на треть от экономического благополучия государства и уровня жизни, а на две трети — от духовно-эмоциональной атмосферы. Здесь не только бытие определяет сознание, но и сознание определяет бытие. Чтобы стать инструментом политического управления, качество жизни должно иметь измеряемые параметры, отражающие наиболее важные человеческие ценности. Во-первых, это жизнеспособность населения: рождаемость, смертность, продолжительность жизни. Во-вторых, это духовное благополучие: наличие смысла жизни (самоубийства — индикатор безысходности), доброта отношений (убийства — индикатор агрессивности), уверенность в завтрашнем дне (свадьбы), крепость семейных уз (доля сохраненных семей), справедливость распределения собственности (грабежи и разбои — индикатор несправедливости), социальная поляризация (отношение доходов 10% богатых к 10% бедных семей).

1) Жизнь (её продолжительность и воспроизводство рода):
— рождаемость,
— смертность,
— продолжительность жизни,
— естественное воспроизводство населения.
2) Духовное благополучие:
— наличие смысла жизни (крайняя степень безысходности — самоубийства),
— доброта отношений между людьми (крайняя бесчеловечность — убийства),
— возможность трудиться (трудовая занятость),
— уверенность в завтрашнем дне (свадьбы),
— крепость семейных уз (доля сохранённых семей),
— справедливость распределения собственности (индикатор
несправедливости — грабежи, разбои),
— социальная поляризация (отношение доходов самых богатых/самых бедных семей),
— забота о потомстве (отказники в роддомах и социальные сироты).
3) Экономический потенциал государства:
— промышленное производство,
— сельскохозяйственное производство,
— инвестиции в основной капитал.
4) Уровень жизни населения:
— доля заработной платы в ВВП,
— объём розничного товарооборота,
— объём потребляемых услуг,
— доля лиц с высшим образованием,
— доля семей, нуждающихся в жилье,
— доля расходов на здравоохранение в ВВП.
5) Вложения в будущее:
— доля бюджета на образование,
— доля бюджета на культуру,
— доля бюджета на физкультуру и спорт,
— показатели экологического состояния.
Перечисленные параметры переводятся в 100-бальные шкалы и объединяются в индексы соответствующих блоков, которые интегрируются в единый Индекс Достойной Жизни Населения (ИДЖН).
6) Оборонный потенциал:
— доля ВВП на науку,
— доля ВВП на военно-промышленный комплекс,
— доля ВВП на обучение военных кадров,
— доля ВВП на боевую подготовку.
Позже я подробно опишу преимущества партии «Власть народу» перед другими политическими организациями, а пока приглашаю всех ознакомиться с программой это, пока мало известной партией и её лидерами.
Спасибо.

Виктор Федотов

Похожие записи

Письмо из прошлого 2000 года

Сохранилась запись января 2000 года, можно сказать, что это послание потомкам из января: «Наступил, наконец, 2000-й год. Как мы пережили 1999-й, я вообще не представляю (плохо жили). Ельцин ушел, назначил преемника, не помню фамилию. Кризис у нас прошел, деноминацию провели, теперь все будет хорошо. Правда, доллар дорогой, 28 рублей стоит. Машинку приобрел, ВАЗ-2107, но бензин […]

Сегодня 8 сентября — День памяти жертв блокады Ленинграда

Именно 82 года назад Ленинград подвергся массированному артобстрелу фашистской Германии. В осажденном городе остались около 2 миллионов человек. За всё время блокады предпринималось несколько попыток освободить город. Первым успехом на этом поприще стала Тихвинская наступательная операция, которая не позволила замкнуть вокруг города второе кольцо окружения. Однако прорвать блокаду удалось только в 1943 году, а полностью […]

Россия в кольце блокады и у нее остался только один выход

Запад продолжает консолидацию. Заработали военные заводы, укрепляется НАТО, разрабатывают я новые виды вооружений. Всё страны Европы включились в СВО, накачивая Украину аоенной техникой. Идёт реальная милитаризация Европы. США поддерживает это процесс, поставляя Украине свое вооружение и заставляя многие страны соблюдать условия санкций. Даже Китай сломался и пошёл на поводу США, поддерживая экономические санкции против России. […]

Александр Зиновьев Что есть идеология… Отрывок из книги

Обычно, говоря о сознании людей, имеют в виду содержание сознания (образы, мысли) и игнорируют аппарат сознания, без которого это содержание не существует. Положение тут подобно тому, как если бы мы захотели сохранить написанное на холсте масляными красками изображение, уничтожив материальные холст и краски, или сохранить описание событий в книге, уничтожив бумагу и типографскую краску, благодаря […]