"ЗА СОЦИАЛИЗМ"
Межрегиональная общественная организация
Понятно, что без трусов, а крестик будете снимать? | За Социализм

Понятно, что без трусов, а крестик будете снимать?

После моего критического обзора программы Социалистической партии РФ, представленной на учредительном съезде, в мой адрес стали поступать письма с обидами, гневными филиппиками по поводу моего безапелляционного диагноза о том, что вновь создаваемая Социалистическая партия является чисто буржуазной и является скорее консервантом капитализма в России, нежели освободителем народа от рабства.
Да, безусловно, Николай Платошкин яркий лидер! По многим его характеристикам (республиканец, социалист, прекрасный оратор) он схож с известным нам Керенским. Керенский в своё время поражал толпу своими яркими выступлениями. И сейчас многих восторгает как яростно Платошкин громит нынешнюю власть, обвиняя её во всех пороках. Именно эти яркие речи и зажигают в умах населения надежду, что пришёл Спаситель, или тот сказочный Илья Муромец из народных легенд, пролежавший на печи 33 года, ничего ранее не видевший и ничего не ведавший. Хвалить партию лишь только потому, что вам лично нравится Платошкин, или потому, что кто-то в речах выкрикнул слово социализм, извините, глупо.
Обвиняя меня в неуважительном отношении к учредителям Съезда, дескать, все они желают настоящего социализма, я не обнаружил в словах критиков убедительных аргументов. Позвольте тогда мне ещё раз проаргументировать свою позицию, чтобы мы с вами могли говорить не о цвете овоща — редиски (она действительно сверху красная), но и о её внутреннем содержании.
Первый вопрос. Если уважаемые участники учредительного съезда приняли решение создать партию для восстановления социализма, то почему в первых пунктах программы нет восстановление советской власти, п оставлены все буржуазные институты?
Второй вопрос. Если учредители создают организацию для восстановления социализма, то почему социалистическая (я уже не говорю о марксистско-ленинской) идеология не объявлена доминирующей? На какой платформе будете строить идеологию?
Третий вопрос. Известная нам ленинская трактовка перехода к социализму предполагает национализацию орудий труда, обобществление средств производства в общенародную собственность. Почему национализации должен подлежать только железнодорожный транспорт и предприятия электроэнергетики? Эти две отрасли давно и успешно национализированы в капиталистической Италии, но от этого Италия не стала страной развитого социализма. Почему национализация промышленности не стала краеугольным камнем вашей программы господа учредители?
Четвёртый вопрос. Вы объявили, что придёте к власти «законным путём», набрав необходимое число голосов на очередных выборах. Позвольте Вам ответить на ваши радужные мечтания о возможности победы на выборах в буржуазном государстве словами теоретика и практика В.И. Ленина: «Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это – замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.» Только не обижайтесь на вождя, он наверняка говорил о других оппонентах и не хотел вас обидеть.
Пятый вопрос, просмотрев видеоотчёт и полистав страницы социальных групп движения «За новый социализм» мне не удалось найти найти дискуссий и самого голосования за программу будущей партии СПРФ. Голосовали ли Вы за программу СПРФ так и осталось непонятно. А если голосовали, то с каким результатом? Были ли среди вас те, кто отстаивал ленинские формулировки в программе партии?
Шестой вопрос. Признаёте ли Вы классовый характер борьбы в буржуазном обществе? Какие классы представляет из себя современное российское общество и на какой класс опирается ваша новая партия? Из материалов проекта программы мне этого увидеть так и не удалось.
И последний седьмой вопрос, чтобы не утомлять вас более политическим задачками. Скажите, пожалуйста, что означает «новый социализм»? В известной мне научной литературе и программах отдельных партий «новый социализм» трактуется как парадигма современной рыночной экономики с социальным уклоном, т.е. «новый социализм» — это обманка для малограмотных, которая на самом деле знающим людям обозначает только одно — власть буржуазии (государство) с небольшими социальными подачками населению за лояльность. Вы такой «социализм» имеете ввиду, когда голосуете за создание социалистической партии? То есть, советской власти не будет, рыночные отношения остаются, олигархи остаются, приватизация сохраняется полностью, в госсобственность переходят только ж/д и электростанции, и всё остальное, что мы наблюдаем, как есть так и останется навсегда. Таким образом, придя к власти вы сохраняете буржуазное государство во всей его красе и утверждаете несколько подачек в виде льгот, тарифов (но не розничных цен) монополий. И это всё, что народ может ждать от новой партии СПРФ?
Если я правильно понимаю какие реальные ответы могут быть на мои вопросы, то вы всё оставляете в стране всё как есть сегодня, слегка косметически приукрашивая некоторые буржуазные законы в части подачек, поднимаете красное знамя, разучиваете гимн СССР и шагаете по мостовым наших городов с выпученными от радости глазами?
Тогда вы хоть крестик снимите…

Похожие записи

Граждане! Остановим избирательные манипуляции!

«Наряду с традиционным голосование дистанционное электронное голосование будет проводиться в пяти регионах, а также в Москве. В Москве будут проводить дистанционное электронное голосование на своей платформе, все остальные регионы — на той федеральной платформе, которую мы готовим с «Ростелекомом» и Минцифры, но правила, порядок голосования будут едиными», — сказала Памфилова на заседании ЦИК. Она добавила, […]

Какова цель социализма? История одного спора

В. Федотов Этому спору уже более 118 лет. В августе 1903 года два друга, повторяю, друга, рассорились из-за именно этого  вопроса. Кто эти друзья? Ну конечно же, это были В.И. Ленин и Ю.О. Мартов. Мы с вами знаем, что Ленин не только ценил Мартова за высокую эрудицию и активную позицию, но и просто по-человечески, по-братски […]

Массовая эвакуация или утилизация. Зачем нужен этот закон?

Новые чудовищные планы международной преступной организации медицинского фашизма. Всемирная организация здраво-захоронения (ВОЗ) маниакально и крайне озабочена «спасением мира» от организованной ими же фейковой пландемии. Для поголовной массовой вакцинации-чипизации-утилизации семи с половиной миллиардов землян им теперь необходима «массовая эвакуация населения» с любой территории – объявленной вдруг с какого-то перепугу «зоной чрезвычайной ситуации» (ЧС) ! Богомерзкая жаба-рептилия […]

Зачем в срочном порядке принят ГОСТ для массовых захоронений?

Впервые в России разработан и внедрён новый ГОСТ «Захоронение срочное трупов в военное и мирное время». Документ, в котором подробнейшим образом описано, как обязаны действовать власти в случае, если им срочно необходимо похоронить большое число умерших, и особенно когда их оказалось больше тысячи человек, уже опубликован на сайтах правовой информации и МЧС. О своей готовности к работе по новым стандартам, обязывающим […]