Открытое письмо Н. Н. Платошкину или как Движение «За новый социализм» превратилось в политическую секту

Публикуется по просьбе автора.

В октябре 2020 года в связи с многократными просьбами группы тюменских социалистов автор вошел в Движение «За новый социализм» (далее — ДЗНС), а в ноябре того же года был избран в состав Совета регионального отделения ДЗНС. Затем Совет избрал меня своим председателем. Однако, в октябре 2021 г. я был вынужден выйти из ДЗНС, сложить полномочия члена Совета и его председателя,Настоящее открытое письмо написано для людей думающих. С одной стороны, оно призвано объяснить причины моего выхода из ДЗНС, а, другой стороны, постараюсь дать краткий анализ деятельности ДЗНС для того, чтобы помочь другим людям не оказаться в ситуации, подобной моей, когда я по собственной ошибке оказался не в общественном движении, а в политической секте. Думаю, что для многих участников ДЗНС и его сторонников мое открытое письмо станет неожиданной и горькой правдой, но ее надо сказать.

Да, Н. Н. Платошкин инициировал создание ДЗНС и разбудил многих стихийных социалистов от политической спячки. Да, он образованный политик, хороший блогер и неплохой оратор. Да, власть в отношении Платошкина поступила чудовищно, когда почти год продержала под домашним арестом, без прогулок, и вынесла неправосудное и несправедливое решение — осудив его на пять лет условно.Но, наряду с этим Н. Н. Платошкин ведет себя как царек, что заставляет усомниться в том, что он подлинный народный лидер, что он тот, за кого себя выдает, что он не превратился в тормоз развития ДЗНС, что он не превратил это объединение в политическую секту и одновременно в семейное предприятие.

Предполагаю, что большинство участников ДЗНС не в курсе того, что с формально-юридической точки зрения ДЗНС нет. Судите сами. Через почти три года после провозглашения о создания ДЗНС (29 января 2019 года и 7 ноября 2019 года) во время проведения первого и последнего общероссийского съезда сторонников, но не участников движения, это объединение до сих пор не имеет Устава, не имеет утверждённой Программы, не имеет выборного коллегиального органа управления, не имеет контрольно-ревизионной комиссии, а региональные отделения практически не влияют на выработку стратегии и тактики данного объединения. Все это находится в противоречии с положениями статьи 18 Федерального закона «Об общественных организациях», согласно которой решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящего и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании.Только с момента принятия указанных решений общественное объединение может считаться созданным.

Но, делегаты первого съезда сторонников общественного движения «За новый социализм» не утвердили Устав, не сформировали руководящий и контрольно-ревизионный орган. Этому воспрепятствовал лично Н.Н. Платошкин. Следовательно, ДЗНС нельзя считать созданным. Поэтому, когда Н. Н. Платошкин заявляет, что он является лидером ДЗНС, то он выступает как самозванец и обманывает своих сторонников.Как в этой ситуации можно доверять человеку, призывающему к строительству нового социализма, но не способного организовать утверждение Устава, формирование выборного коллегиального органа управления и контрольно-ревизионной комиссии ДЗНС, как того требует закон?Для меня подобный подход к формированию общественного движения неприемлем. Объединение людей, где нет Устава, как свода правил поведения его участников, порядка выработки ими целей и задач, стратегии и тактики, где лидер находится вне контроля своей команды, рассматривается мною как политическая секта.

В созданной Н. Н. Платошкиным политической секте все обязаны поклоняться вождю, безропотно выполнять его указания.Люди пользуются в основном информацией о ДЗНС, которую распространяет сам Н. Н. Платошкин в своих выступлениях в сети Интернет. Но эта информация нередко усечена, весьма субъективна, а иногда страдает ложными посылами. Поэтому, всему услышанному от Н. Н. Платошкина верить не стоит, поскольку встречаются случаи преднамеренного введения в заблуждение доверчивых людей для того, чтобы они ему поверили.Написанная им лично Программа от 29.01.2019 г., которую никто не утверждал и не принимал, насквозь буржуазная. Из сотен отраслей экономики страны, он предложил национализировать только две – железнодорожный транспорт и электростанции, как это ранее было сделано в Италии. Все остальные отрасли экономики, по мнению Н.Н. Платошкина, должны оставаться в руках олигархов.

В бюллетене № 1 участников Движения за декабрь 2019 год в проекте Устава было написано, что участником Движения может стать любой гражданин, достигший 18 лет, согласный с целями Движения, заполнивший и подписавший анкету участника Движения, готовый честно соблюдать Устав Движения и добровольно, добросовестно и безвозмездно практически действовать для достижения целей Движения, имеющий право избирать и быть избранным в руководящие органы Движения. Но, Устав до сих пор не принят. И как можно соглашаться с тем, что неизвестно и как соблюдать то, чего нет. По некоторым оценкам, примерно 83 тыс. человек заполнили и подписали такие анкеты, не видя ни Программы, ни Устава Движения.

Не знаю, известно ли Н. Н. Платошкину о том, что роль лидера общественного объединения левого толка ко многому его обязывает. Например, надо быть не только хорошим блогером, но и теоретиком, организатором, национальным политиком, объединителем левых сил и т.д… Но, и здесь Н. Н. Платошкин оказался слаб, и это еще мягко сказано. Очевидно, что, заявляя о новом социализме, он просто обязан был проявить себя как теоретик нового строя. Ибо, как справедливо заметил классик, «без теории нам смерть».

Дело в том, что реализовать новый социалистический проект не так-то просто. Вначале, надо сформулировать главную цель этого проекта, а также задачи, и пути для ее достижения. Кроме того, новый социалистический проект, прежде чем строить, необходимо обосновать теоретически. Надо дать ответы на очень сложные вопросы. Например, кто такие пролетарии в современных условиях, следует ли в процессе преобразования общественных отношений использовать диктатуру пролетариата, как держать под контролем и минимизировать использование товарно-денежных отношений, что делать с кредитным рабством, как обеспечить народовластие, как осуществлять отбор на высшие государственные должности лучших граждан страны, всесторонне развитие потенциала человека и т.д.

Как показывают многочисленные выступления Н. Н. Платошкина, он большой любитель звонких и громких заявлений, но плохой организатор их выполнения. Например, в том же бюллетене № 1 участников Движения за декабрь 2019 год читаем стенограмму его следующих заявлений и призывов: «Брать власть везде: в домовых комитетах, в советах при ЖКО, в территориальных органах самоуправления (ТОСах), в общественных организациях, муниципальных и государственных органах власти.…не нужно отвлекаться ни на что, кроме главного – брать власть на своей территории! А для этого — население должно знать вас и ваших сторонников в лицо. Участники движения уже сегодня должны принять решение и определиться в качестве кандидата в депутаты любого уровня или найти.…в 2021 году …благодаря нашей с вами работе, агитации моей, вашей, независимо от титулов, должностей, возрастов, мы возьмём власть в этой стране.….главным направлением всей нашей деятельности на ближайшие полтора-два года станет подготовка и участие в выборах в Государственную Думу РФ. ….нам нужна только полная победа, нам нужно завоевать подавляющие число мандатов Госдумы РФ. Поэтому, каждый участник движения «За новый социализм» должен был: принять личное решение баллотироваться кандидатом в депутаты одного из уровней или предложить вместо себя авторитетного кандидата.читывая, что главной задачей нашего движения является приход к власти, Центральный Совет Движения будет рекомендовать избранному председателю РСД в дальнейшем баллотироваться кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ от своего региона».

Исходя из подобных заявлений и призывов, от ДЗНС следовало бы на выборах в Государственную Думу России выдвинуть минимум 226 кандидатов-победителей. Но, на деле было выдвинуто лишь 9 кандидатов (и ни один из них не являлся лидером регионального отделения), а победил всего один кандидат – жена Н. Н. Платошкина. Причем Анжелика Егоровна обрела депутатский мандат не в результате своей убедительной победы в одномандатном округе, а благодаря проходному месту в партийном списке КПРФ. Поэтому, анализируя слова, дела и результаты прошедшей избирательной кампании, думающие люди могут сказать: гора родила мышь.Кроме того, из анализа избирательной кампании А. Е. Глазковой в Алтайской крае, не вытекает, что она взяла конкретные письменные обязательства перед избирателями этой территории, как законодатель. Поэтому неудивительно, что Н. Н. Платошкин уже призывает помощников А. Е. Глазковой искать людей, способных написать для нее проекты законов. Следовательно, Анжелика Егоровна пришла в Государственную Думу России пустой, то есть без законопроектов.

Более того, Н. Н. Платошкин обманул многих людей в своем призыве идти во власть. Немало достойных кандидатов в депутаты не получили поддержки с его стороны, ибо стратегия и тактика избирательной кампании ДЗНС вращалась в основном вокруг возможной победы А. Е. Глазковой. Например, в региональном отделении ДЗНС в Тюменской области накануне избирательной кампании намеревались выдвинуться 4 кандидата в депутаты. Но, глядя на поведение Центрального штаба ДЗНС и самого Н. Н. Платошкина, лишь двое отважились выдвигаться кандидатами-самовыдвиженцами и собирать подписи для регистрации. При этом, нам было запрещено вести переговоры с какими-либо оппозиционными партиями для выдвижения от них, без сбора подписей.

Более того, автору настоящего письма Н. Н. Платошкином было даже запрещено использовать символику ДЗНС в ходе сбора 17 тысяч подписей для регистрации, как кандидату-самовыдвиженцу в Государственную Думу России (при этом замечу, что столь запредельное количество подписей мне собрать не удалось). Такую установку Н. Н. Платошкина трудно не назвать абсурдной. Любопытно, что кандидат КПРФ по избирательной округу № 185, где я собирал подписи, снял свою кандидатуру и перешел в партию «Справедливая Россия».В Тюменской области в рядах КПРФ не нашлось достойного коммуниста по данному округу, поэтому был вызван на подкрепление кандидат из г. Покачи ХМАО-Югры. Эта игра Н.Н. Платошкина с Г. А. Зюгановым по определению единых кандидатов от лево-патриотического блока на выборах в Государственную Думу России и Тюменскую областную думу завершилась весьма печально для местных коммунистов: если по России коммунисты набрали около 19% голосов избирателей, то в Тюменской области всего лишь 12%.

Любые предложения использовать демократические процедуры при формировании и развитии ДЗНС жестко пресекаются Н. Н. Платошкиным и его приближенными. Инициаторов таких предложений тут же обвиняют в предательстве и раскольничестве, изгоняют из Движения, или они сами вынуждены уйти, как ушёл автор настоящего письма.Вот несколько примеров на этот счет. После заключения Н. Н. Платошкина по домашний арест, деятельность ДЗНС и Центрального штаба во многом была парализована и сводилась в основном к акциям, связанным с его освобождением. Поэтому, весной этого года Совет регионального отделения ДЗНС в Тюменской области поставил перед Центральным штабом вопрос о проведении 3 мая 2021 года в режиме видеоконференции совещания руководителей региональных отделений, посвященного обсуждению причин кризисного состояния ДЗНС и принятию организационно-политических мер по его укреплению и развитию.

Нами предлагалось следующее: 1) избрать трех заместителей Председателя ДЗНС, на которых возлагается ответственность за руководство ДЗНС до освобождения из под домашнего ареста Н. Н. Платошкина, или до внеочередного съезда ДЗНС; 2) избрать Политический совет ДЗНС численностью 9 человек, в который входят по должности Председатель ДЗНС и его заместители, остальных выбирает Центральный совет ДЗНС; 3) определить дату внеочередного съезда ДЗНС (не позже 7 ноября 2021 года) на котором проанализировать результаты выборов в Государственную Думу России, обсудить текущий момент и принять необходимые поправки в Устав и Программу ДЗНС; 4) установить, что до внеочередного съезда ДЗНС заседания Центрального совета проводятся в режиме видеоконференции не реже одного раза в месяц, заседания Политического совета – не реже одного раза в неделю; 5) определить, что лидеры региональных отделений ДЗНС выбирают из своего состава координатора по федеральному округу, который взаимодействует с заместителем Председателя ДЗНС, который ответственный за связь с регионами; 6) обменяться мнениями о ходе развития Социалистической партии Российской Федерации и ее будущем; 7) обсудить стратегию и тактику Движения «За новый социализм» в предстоящей избирательной кампании 2021 года. Думаю, что любой политически грамотный гражданин признает рациональность наших предложений.

Однако, Центральный штаб проигнорировал наше предложение. Тогда Совет регионального отделения ДЗНС в Тюменской области инициировал проведение межрегионального совещания по указанной повестке, на котором ее участники поддержали наши предложения. При этом, за пять минут до начала этого совещания, А. Е. Глазкова запретила мне его проводить, сказав, что Устава нет, ДЗНС нет, а есть клуб по интересам. Конечно, от подобного запрета и мнения об отсутствии ДЗНС я испытал второй шок. Первый шок был связан с отказом Н. Н. Платошкина от ДЗНС на одном из судебных заседаний. Ролик об этом неприглядном факте гуляет на просторах сети Интернет.

26 мая 2021 Совет регионального отделения ДЗНС в Тюменской области направил письмо, в котором предложил Центральному штабу ДЗНС в режиме видеоконференции провести совещание руководителей региональных отделений ДЗНС для обсуждения следующих вопросов: 1) О результатах отбора кандидатов ДЗНС для участия в выборах в Государственную Думу России и законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации; 2) Об основном политическом союзнике ДЗНС на выборах 19 сентября 2021 года; 3) Об инициировании ДЗНС агитационной кампании по массовому приходу избирателей на избирательные участки (не менее 80 процентов) для того, чтобы исключить фальсификацию результатов выборов 19 сентября 2021г. Но, такое совещание не было проведено, и ответ на наше предложение от Центрального штаба не поступил.

Н. Н. Платошкиным и его ближайшими помощниками насаждается подозрительность и шпиономания. Отсюда — не выборы Центрального штаба, а его назначение самим Н. Н. Платошкиным, не выборы руководителей региональных отделений, а назначение Платошкиным координаторов региональных отделений, не выборы координаторов ДЗНС в федеральных округах, а их назначение. Дело дошло до абсурда. После моего выхода из ДЗНС координатором ДЗНС в Тюменской области назначен Д. Антонов, проживающий в Челябинской области и авторитетом в ДЗНС не пользующийся.

Как показала двухлетняя практика, Н. Н. Платошкин не способен привлекать к руководству ДЗНС авторитетных людей, что стало особенно заметно во времена его домашнего ареста. В это время Николай Николаевич пошел по модному ныне в политической сфере пути – семейственности. Во время его нахождения под домашним арестом он передал руководство ДЗНС своей жене А. Е. Глазковой, которая одновременно собирала поступающие пожертвования на свою карту. Так, ДСНС фактически было превращено в семейное предприятие. Похоже, Н. Н. Платошкин не учел особенности менталитета российского народа, не приветствующего выпячивание жены рядом с мужем-политиком. Как тут не вспомнить чету Горбачевых, когда Раиса Максимовна переусердствовала в попытках быть у народа на виду.

Много вопросов породило предложение М. Шевченко о том, чтобы чета Платошкиных отчиталась о расходовании 17 млн. рублей, поступивших в виде пожертвований на карту А. Е. Глазковой. Кроме того, в сети Интернет распространена информация о том, что якобы чета Платошкиных прикупила особнячок под Прагой. Но, кто проверит достоверность этой информации? Как известно, А. Навальный находится в тюрьме, а в ДЗНС нет контрольно-ревизионной комиссии. Поэтому, эти вопросы повисают в воздухе.

В настоящем открытом письме я также предлагаю Н. Н. Платошкину принести публичные извинения Совету регионального отделения ДЗНС в Тюменской области. Дело в том, что на состоявшемся недавно видеоконференции с группой участников ДЗНС в Тюменской, Свердловской, Челябинской и Курганской областей, он высказал ряд необоснованных обвинений в адрес Совета, в том числе, что Совет избрал не того председателя, что мало предложил КПРФ наблюдателей на прошедших выборах, что неправомерно ставит вопрос о необходимости в ДЗНС Устава и т.д.Прежде, чем бросать подобные обвинения, Н. Н. Платошкину следовало бы поблагодарить избранный 14 ноября 2020 года состав Совета за его конкретные дела.

Так, Совету удалось преодолеть раскол в региональном отделении ДЗНС. В 30 градусный мороз накануне Нового года Совет организовал митинг с требованием об освобождении Н. Н. Платошкина. Председатель Совета не побоялся безвозмездно подготовить два заключения об абсурдности выдвинутых властью в адрес Платошкина обвинений. Нами был создан сайт регионального отделения ДЗНС, вышли более 20 выпусков «Дневника социалиста». Советом было инициировано проведение совместных митингов с региональными отделениями КПРФ и РКРП. Полагаю, что вершиной нашей работы за прошедший год стал успех в борьбе против строительства в черте города Тюмени завода ферросплавов. Как известно, под влиянием наших требований и регистрации нами инициативной группы по проведению городского референдума, Губернатор Тюменской области В. А. Моор вынужден был принять решение о переносе строительства данного завода в другое место. Мы также создали Тюменский экологический клуб-2035, который направил свои предложения Правительству Тюменской области по разработке и реализации региональной программы «Чистый воздух».9 и 29 ноября 2021 года начнется рассмотрения наших исков в Калининском и Центральном районных судах города Тюмени по обязании службы Росгидромета установить дополнительно три стационарных поста, замеряющих качество атмосферного воздуха в г. Тюмени, в том числе в жилом микрорайоне «Новоантипинский», который оказался в экологическом гетто, а также о признании незаконным бездействие Правительства Тюменской области в части обеспечения прав граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, как того требует статья 42 Конституции России.Это все сделано Советом, без какой либо поддержки со стороны Центрального штаба и без личного участия Н. Н. Платошкина.

Но, Н. Н. Платошкину эти и другие дела нашего Совета не интересны. Он готов, подобно Людовику XIV, сказать, что ДЗНС,– это он. И он готов громить всех, кто смеет иметь свое мнение относительно того, как ДЗНС надо работать в современных условиях. Благодаря волюнтаристским действиям его и его жены, оказались разгромленными Московское, Санкт-Петербургское, Астраханское, Ростовское, Челябинское, Хабаровское и другие региональные отделения. Поэтому, неудивительно, что, по моим наблюдениям, от первого призыва в ДЗНС активно работают в лучшем случае несколько тысяч человек. Ощущая дефицит сторонников, Н. Н. Платошкин недавно объявил о новом призыве в ряды своей группы.Я не сомневаюсь, что по поводу вопросов, поднятых в настоящем письме, Н. Н. Платошкин наговорит публике слов с три короба. Здесь он – большой мастер. Ведь ему, как бывшему дипломату, наверняка известно напутствие Ленина Чичерину, при оправке последнего на Генуэзскую конференцию: надо сказать много и в тоже время — ничего не сказать. Как известно, Чичерин блестяще справился с поставленной задачей.В конце настоящего письма уместен вопрос: Кто Вы мистер Платошкин?

Для меня с Вами все понятно: Вы политический шулер, ловко эксплуатирующий социалистический идеал в личных и семейных интересах, использующий, поверивших вам людей, в качестве пушечного мяса. Но, если вы намерены стать лидером ДЗНС, то, как предложил наш Совет, проведите внеочередной съезд, утвердите Устав, выберите коллегиальный орган управления и контрольно-ревизионную комиссию. Короче, начните создавать новый социализм с себя. Сегодня Вы никто и звать Вас никак!

Честь имею! Владимир Осейчук, доктор юридических наук, бывший участник ДЗНС, бывший председатель Совета регионального отделения ДЗНС в Тюменской области.

P.S. Выйдя из политической секты, автор продолжает работу в социалистическом движении в новом формате собирания высокоморальных, образованных и самоотверженных людей, готовых не на словах, а на деле работать на социалистический проект 2.0.