Издевательства над ветераном войны

Как известно, последнее заседание суда по делу об оскорблении ветерана было внезапно остановлено. Это произошли после того, как внук ветерана разоткровенничался и выдал тайну очередной махинации власти – ветеран никакой жалобы на Навального не писал. Вот что сказала адвокат Навального: «Ни внук, ни дед заявлений против Навального не подавали, но в деле такое заявление присутствует. Адвокаты попросили ознакомить все с так называемым заявлением, но судья неожиданно прекратил заседание и перенёс его на 12 февраля, на 10.00. Таким образом, выяснилось, что сам текст заявления есть, есть подпись пострадавшего ветерана Артёменко, но внук заявляет, что ни он, ни дед такого заявления не писали.
История этого дела такова. В начале июня телеканал Раша-тудей опубликовал ролик, на котором российские знаменитости дизайнер Артём Лебедев, актёр Иван Охлобыстин и ветеран Артёменко читали поправки в Конституцию, заражая радостью от этого события всех окружающих. Смысл ролика – убедить население принять поправки в конституцию. Алексей Навальный репостнул этот ролик и заявил, что все его участники являются холуями и предателями Родины.
Как пишет далее пресса, что в середине июня, якобы, ветеран Артеменко узнал, что Навальный его оболгал, от этого ему стало плохо. Об этом узнал некий общественный деятель Илья Ремесло (это вообще кто такой?), который написал заявление на политика с требованием возбудить против Навального дело о клевете. В результате появился ещё один ролик, на котором показано как ветеран Артёменко беспомощно и молча лежит на кровати, а рядом с ним внук, который обещает деду, что за его честь обязательно отомстят. Но тот же внук на суде вдруг сделал заявление, что ни он, ни дед заявления на Навального не писали.
В ходе суда были выявлены и другие неточности. В ходе заседания так называемый потерпевший присутствовать не мог ввиду болезни, но с ним была установлена видеосвязь. Однако дать эти короткие показания Артёменко так и не смог, болезнь его настолько сильна, что он не смог даже говорить, речь его оказалась невнятной и для всех непонятной, хотя он зачитывал текст по заранее заготовленной бумажке.
Алексей Навальный высказал предположение, что старого и больного ветерана, не способного даже к тому, чтобы нормально высказать свои мысли, корыстно используют в неблаговидных политических целях либо родственники, которым за это что-то пообещали, либо сама власть. На суде допрашивали и сиделку Игната Артёменко. Она говорила, что внук ветерана просил сиделку не показывать комментарий Навального, чтобы не расстраивать деда. Но судье и прокурору это заявление сиделки очень не понравилось, они отказались его комментировать. Вот что он сказал:
«Я смотрю на это на всё и мне реально противно и невыносимо! Мало того, что мы этого несчастного человека, которого вы, в соответствии с материалами дела, в соответствии с тем, что мне говорил следователь, находится в беспомощном состоянии, вы его в течение несколько месяцев используете как куклу. Вы его сейчас посадили, я же видел, что он был без маски, маску вы на него только сейчас нацепили. Поэтому я ходатайствую, чтобы ему дали возможность не сидя быть, хотя бы лечь и дали возможность снять эту идиотскую маску.
Раз уж вы решили его использовать для этого омерзительного пиаровского процесса. Вы издеваетесь над 95-летним человеком, который вообще не понимает, что происходит! Просто издеваетесь! Вопрос о том, кто такие предатели, фашисты и политические проститутки – это те люди, которые это устроили».
Выводы делаем сами.
Материал подготовлен по ролику Валерии Ратниковой: https://www.youtube.com/watch?v=e0T2RSXOb0E