"ЗА СОЦИАЛИЗМ"
Межрегиональная общественная организация
Причины и следствия временного отступления социализма | За Социализм

Причины и следствия временного отступления социализма

«мы увидим победу коммунизма во всем мире, мы увидим основание Всемирной Федеративной Республики Советов».

В . И . Ленин

Много крови и пота и жизней целых поколений защитников страны советов, в трудные военные годины, и строителей социализма,в мирное время, ушло на то,чтобы создать,отстоять и построить советское государство СССР и его социалистическое общество и экономику. Люди не спали ночами и полностью отдавали себя работе. Плод их усилий и труда долго и гордо возвышался над всем миром,как маяк для всех указывающий светлый путь к коммунизму. И даже поворот курса КПСС в сторону оппортунизма и ее перерождение,даже путь к сворачиванию социализма в социалистической стране(1953-1991годы) не могли полностью затушить и уничтожить тот свет надежды на лучшую жизнь,который исходил из этого маяка в погрязшем в пороках капитализма мире.

Но врагам советской власти удалось и нападками извне и подрывной работой изнутри государства уничтожить это первое в мире советское государство трудящихся СССР, и затушить этот маяк на долгие долгие десятилетия. И сейчас мы вновь видим,как, в связи с ухудшением уровня жизни людей и в связи с этим обострения классовой борьбы, вновь,пока только в умах и сердцах людей, просыпается и разгорается этот славный огонь того великого маяка; и миллионы людей во всем мире вновь приходят к извечному и мудрому марксизму-ленинизму и к желанию вновь вернуть и социализм и то великое народное государство.

Что же произошло с нашим социалистическим миром? Почему он отступил перед загнивающем капитализмом? Неужели капитализм сильнее социализма и коммунистическая теория была несбыточной сказкой? — многие думали и задавались таким вопросом. Но время показывает и доказывает обратное. Показывает ,что капитализм действительно пришел к точке невозврата и полностью исчерпал свой потенциал. А идеи марксизма и социализма являются живучими и единственным средством к спасению земной цивилизации. Ещё сам товарищ Ленин на практике показал,что такое государство и строй реальны и живучи,а товарищ Сталин развил и наглядно показал ,как строить социализм и улучшать благосостояние советских граждан.

Так что же произошло? Почему подобное с гибелью СССР и временным отступлением социализма оказалось возможным?

Прежде нужно понять,что такое социализм? Социализм это первая и неразвитая ступень формами коммунизм, при котором сохраняются такие пережитки прошлых формаций,как деньги,классы и государства (при второй стадии формации коммунизм-бесклассовое общество- денег,классов и государств уже не будет). Социализм, по меткому замечанию многих, это коммунизм с родимыми пятнами. Социализм несет в себе много пережитков прошлых формаций, которые требуют от социалистического общества наблюдения и контроля в ходе их постепенного изжития и ликвидации, иначе эти пережитки,подобно неисправной пружинке, могут отбросить нас вновь в капитализм,чего при зрелом коммунизме произойти уже не может. При социализме классы постепенно превращаются в один советский народ. Этот народ уже не поделен на классы(хотя подклассы равных остаются),что выгодно отличает советский народ социалистического общества от народов живущих в капитализме и никогда не составляющих целый народ,а поделенный на антагонистические классы ведущие друг с другом классовую борьбу.

Если на раннем и зрелом этапе социалистического общества специально(как было сделано в СССР Хрущевым и его преемниками включая Горбачева) или по недогляду не обратить внимание на эти пережитки и механизмы социального общества, то можно в результате потерять не только социализм,но и все его завоевания и вернуться таким образом в реставрированный капитализм( в зрелом бесклассовом обществе и когда социализм побеждает в большинстве стран мира, такой откат будет уже невозможен).

Другим опасным механизмом-пружинкой готовой,при халатном недогляде отбросить нас в капитализм, является институт мещанства созданный благодаря стабильной и счастливой зажиточной жизни при социализме среди многих советских тружеников,обывателей и советской интеллигенции. Ещё Владимир Ильич предупреждал об опасности перерождения такой интеллигенции в мелко- буржуазную прослойку, далёкую от построения коммунизма. Ленин считал мещанство главной опасностью при построении социалистического общества и перехода его в бесклассовое . Вот что говорил товарищ Ленин:

«… влияние интеллигенции, непосредственно не участвующей в эксплуатации, обученной оперировать с общими словами и понятиями, носящейся со всякими «хорошими» заветами, иногда по искреннему тупоумию возводящей свое межклассовое положение в принцип внеклассовых партий и внеклассовой политики, — влияние этой буржуазной интеллигенции на народ опасно. Тут, и только тут есть налицо заражение широких масс, способное принести действительный вред, требующее напряжения всех сил социализма для борьбы с этой отравой.»

В. И. Ленин, ПСС, т. 16.

О вреде мещанства и его классовой недалёкости также хорошо говорит писатель Максим Горький:

«Мещанство — это строй души современного представителя командующих классов. Основные ноты мещанства — уродливо развитое чувство собственности, всегда напряженное желание покоя внутри и вне себя, темный страх пред всем, что так или иначе может вспугнуть этот покой, и настойчивое стремление скорее объяснить себе все, что колеблет установившееся равновесие души, что нарушает привычные взгляды на жизнь и на людей.»

М.Горький(Заметки о мещанстве).

Современный автор Юрий Белов в своей статье <<Ленин,Сталин и мещанство>> пишет:

«Реставрация капитализма в нашей стране явилась триумфом российского мещанства — ожили «клопы», о коих писал Маяковский. Как долго они таились под гнётом социализма. И вот — свобода! Пробил час мещанской контрреволюции…»

И ныне мещанство всячески пытается выставить социализм и коммунистические идеи не с лицеприятной стороны,или ,если и поддерживают социализм прошлого,то его мещанский хрущевско-брежневский период(эпоху сворачивания социализма и застоя). Современное мещанство не понимая,или не желая того понять делает привязки социалистического общества и права на общество современное капиталистическое. Так оно рассуждает о современном едином народе и его праве как о монолитном и суверенном народе ссылаясь иногда на советское право,когда народ сейчас (в отличие от советского) поделен на два враждующих класса угнетателей и угнетенных, а право служит интересам только правящего класса угнетателей-капиталистов. Ныне мещанство уже на себе ощутило удары капитализма связанные с его полным крахом и загниванием в наши дни. Мещанство стремительно стало разоряться и пополнять пролетарские массы.

Другой опасностью всегда для молодого социалистического общества является наличие кругом отживающего но ещё остервенело сопротивляющегося капиталистического общества многих стран. Эта опасность в основном происходит из-за того,что молодое социалистическое государство ещё не окрепло и в меншинстве. Но как только идея социализма будет воспринята повсеместно,а кризис капитализма достигнет апогея, то опасность улетучится и не понадобится необходимый на первом этапе железный занавес. Другой опасностью является такой пережиток прошлых формаций,как деньги. Но в нашу эпоху цифровой валюты постепенно можно в цифровую перевести социалистическую валюту, на первом этапе коммунизма социализме, использовать в цифровом формате и постепенно переводить на поощрительную систему цифровых балов вместо денег,с последующим в дальнейшем полном их уничтожении. Ещё одной опасностью для социализма является бюрократия государственного аппарата. При первой стадии коммунизма-социализме-сохраняется институт государственной власти, правда в отличии от капиталистического там правит и управляет его экономикой и политикой трудящийся народ, а не эксплуататоры-капиталисты.

Однако бюрократия свойственна в некоторой степени для любого государства,и в социалистическом может привести при определенных обстоятельствах к откату в капитализм. При бесклассовом обществе бюрократии нет,так как нет государства и откатиться в капитализм просто невозможно. Есть ещё много других опасностей для социалистического общества,которые нужно учесть при его построении на пути к обществу бесклассовому.

Товарищи мы должны все это понять и учесть,мы должны вернуться в самые истоки построения социалистического общества и государства с учётом всех наших ошибок. И ни в коем случае не останавливаться на достигнутом,а идти дальше и дальше,пока во всем мире не наступит социализм,и этим мы убережем вновь построенный социализм и у нас. Никакой дружбы с капиталистическими правительствами всех стран,а лишь временные дипломатические отношения,но с готовностью прийти на помощь тамошнему пролетариату. Лишь с трудящимися всех стран мира мы должны быть и солидарны и едины в своем интернационализме и в интернациональном долге.

Эта статья крик моего сердца и души ко всем здравомыслящим людям во всем мире и на постсоветском пространстве! Так, как мы живем, — больше жить нельзя!Сплотимся вместе и создадим лучший мир! Все зависит от каждого из нас товарищи.

Пролетарии всех стран соединяйтесь!

Николай Кремень

Похожие записи

КЛАССЫ И КЛАССОВАЯ БОРЬБА НЕ ФИКЦИЯ, А РЕАЛИИ ОБЩЕСТВА И ЕГО РАЗВИТИЯ

Как марксисты, мы должны подойти к кризису власти не только с формальной точки зрения, но, прежде всего, с точки зрения классовой. Кризис власти — это напряженная, открытая борьба классов за власть.»И.В.Сталин. «Выступление на экстренной конференции петроградской организации», т. 3, с. 115 Есть люди, которые , как это не смешно и парадоксально, отрицают наличие классов и […]

Пособие как разорить и уничтожить любое государство БЕЗ войны.

1. Необходимо обложить всех граждан максимальным количеством налогов и штрафов, налоговое законодательство должно быть максимально запутанным и занимать несколько томов. 2. Необходимо лишить граждан права выдвигать законы, менять конституцию и проводить референдумы по любым вопросам 3. Необходимо полностью исключить возможность для граждан поднимать вопрос об отстранении депутатов парламента, совета федерации, правительства и президента от власти. […]

ПРОСТО О ГЛАВНОМ

Автор Александр Тиракьян Почему распался СССР, а Россия так медленно восстанавливается?Мне 83 года. Жил в двух системах с диаметрально противоположными идеологиями. В партии никогда не состоял. Был свободолюбивым, но диссидентом никогда. Сравнивая два строя, не дает покоя мысль: что же с нами произошло и почему. Понимание лежит в ответе на вопрос: в чем основной закон […]