"ЗА СОЦИАЛИЗМ"
Межрегиональная общественная организация
Какова цель социализма? История одного спора | За Социализм

Какова цель социализма? История одного спора

В. Федотов

Этому спору уже более 118 лет. В августе 1903 года два друга, повторяю, друга, рассорились из-за именно этого  вопроса. Кто эти друзья? Ну конечно же, это были В.И. Ленин и Ю.О. Мартов. Мы с вами знаем, что Ленин не только ценил Мартова за высокую эрудицию и активную позицию, но и просто по-человечески, по-братски уважал его как друга. В ту пору оба они были социал- демократами, участниками II Сьезда РСДРП, который проходил в Лондоне.

Из истории КПСС нам известно, что это Сьезд тогда раскололся на большевиков и меньшевиков по причине, якобы разного отношения каждой из этих групп к степени активности членов партии. Меньшевики считали,  что достаточно платить членские взносы, а большевики настаивали на  необходимости личного активного участия в работе партийной организации. В истории сохранилась только одна эта причина раскола на большевиков и меньшевиков.

Между тем, была и вторая и главная причина раскола. Ленин и Мартов разошлись в формулировке  целей социализма. Мартов предложил формулировку следующего содержания (пишу по памяти, могу ошибиться): целью строительства социализма является полное  удовлетворение всех потребностей человека.

Но Ленин был против такой формулировки, поскольку она создавала некую иллюзию всесильности партии, с одной стороны, и расхолаживала самих граждан, с другой. Мол, можно самим ничего не делать, нам партия и так все гарантирует. Владимир Ильич предложил свою формулировку, суть которой сводилась к следующему: «целью строительства социализма удовлетворение основных потребностей  человека для обеспечения его разностороннего развития».

В данном случае Ленин   выступал против мещанского массового потребительства, а цель видел в возможностях разностороннего личного развития каждого человека.  Пока был жив Сталин, он строго соблюдал завет Ленина. Но Сталин умер.

Никита Сергеевич Хрущев, оказался классическим меньшевиком, который придя к власти поменял программу партии, используя мартовскую формулировку. После этого и пошло поехало, мещанство стало брать верх над идеологией и члены партии начали удовлетворять прежде всего свои личные  бытовые потребности и устремления к роскошной жизни.

Все это привело к разложению самой партии, а затем и к разрушению созданной Лениным страны.

Похожие записи

Интервью у бизнесмена Олега Дерипаски взял интервью журналист Николай Асмолов (это не новости, а старости)

1. Что конкретно олигарх подразумевает под термином «власть». — Власть — элита, привилегированная часть общества, которая берёт на себя ответственность за принятие решений и их последующую реализацию. Официальная должность не имеет значения, и даже президент страны может не обладать реальной властью над государством. В России правит олигархат, и часть власти сосредоточена в руках крупных бизнесменов. […]

Что делать сегодня?

Что делать сегодня? (Автор данного дискуссионного эссе не сообщил своего имени) Часть первая Наше общество несправедливо и неправильно. Неравенство доходов приобрело ужасающие масштабы. Половина всех денежных ресурсов Рос-сии сосредоточено у одного процента сверхбогатого населения. Избран-ные и назначенные государственные слуги народа давно забыли, что яв-ляются слугами. Они сосредоточены на собственном обогащении и обслуживании класса господ. Упадок […]

Какой общественно-политический строй в России?

Прошло уже более 30 лет с момента реставрации капитализма в России, а по сию пору среди политически активной и думающей части нашего общества ведутся споры: что за общественно-политический строй установился нашей стране? Сама российская власть недвусмысленно заявляет, что в нашей стране капитализм, но множество интеллектуалов, как левого, так и либерального направления, все пытаются доказать, что […]

О программе-минимум Марксистско-Ленинкой партии большевиков

Каким содержанием должна наполняться программа-минимум пролетарской партии большевиков в современных условиях капитализма? Это содержание должно отображать главные политические задачи партии, в современных условиях капитализма, важнейшие направления её деятельности. Все положения программы-минимум с необходимостью должны быть увязаны с ходом общественного развития, содействовать ему. Ни один пункт программы-минимум не должен опираться на такие положения, которые тянут общественное […]