https://vk.com/v.p.ermolaev https://goo.su/2co2 

Содержание:

1. Аннотация. 2. Социальные сети, как инструмент создания политических партий. 3.Социальный портрет участников этих партий. 4. Создание экономической платформы создаваемой партии. 5. Подготовка политических кадров и лидеров для партии. 6. Привлечение молодежи.в партию. 7. Использование инструментов рыночной экономики. .8. Агитация и пропаганда в СОЦ.СЕТЯХ. 9. Работа с населением лицом к лицу. 10. Влияние на постсоветское пространство и на страны мира.

1.В нашей стране, и во всех постсоветских странах, за прошедшие 25 лет так и не были созданы сильные партии, способные обеспечить сменяемость власти через выборы. Политическая партия это единственная сила, способная объединить людей в борьбе не только за свои права, но и за выбор пути развития своей страны. В чём причина неспособности всех этих партий реально бороться за власть в стране? В не умении должным образом использовать инструменты Соц.сетей, должным образом использовать человеческий потенциал своих участников? В обществе существует запрос на новую левую идеологию, и это очевидно всем. При этом, на политической арене освобождается ниша для появления такой партии, способной стать альтернативой «официальной красной оппозиции», в лице КПРФ, которая за прошедшие 30 лет так и не сумела создать партию, способную обеспечить сменяемость власти через выборы. Перспектива левой идеологии была, есть, и будет. Потому что левые идеи — это справедливость, коллективизм, это перспектива реализации себя, как личности с доступностью образования, медицины, культуры для всех и, что важно для молодежи. Этим объясняется и интерес во всём мире молодого поколения к Левой идеологии. В России, кроме КПРФ, ещё более 100 Левых политических партий, движений, союзов. По численности это несколько миллиона человек. Но как показывают результаты выборов в различные органы власти, о каком- то существенном влиянии их на итоги этих выборов, говорить не приходится. Почему же не получается, почему нет желаемого результата? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо выяснить, что из себя представляют эти сотни коммунистических, социалистических, групп, партий, движений ? Кем, и как они создавались, на какой материальной и финансовой базе образованы и существуют? Каков социальный портрет участников? И в постсоветских странах есть ещё сотни и, наверное, даже тысячи групп, союзов, движений, объединений сторонников социалистического, коммунистического направления, которые также какого-то существенного влиянии на итоги выборов не имеют. В данной статье рассматривается анализ создания и деятельности Левых политических партий, а также союзов, движений сторонников СССР, социализма.

2. . Социальные сети, как инструмент создания политических партий

2.1 В России более 100 Левых политических партий, из который несколько десятков официально зарегистрированных. Также более 100 Левых союзов, движений, объединений, групп, создавших свои сайты в соцсетях ВК, ОК и т.д. Большинство Левых политических партий, движений, союзов в России создавались с использованием Интернет инструментов Соц.сетей. Создание этих 100 и более карликовых партий, движений, групп, союзов, было объективно обусловлено созданием альтернативы запрещённых властью КПСС и коммунистической идеологии, и проводимой политики очернения истории Советского периода. С появлением социальных сетей создать сообщества в форме объединения людей мог любой. Законодательный механизм создания объединения людей в общественные организации – союзы, движения, партии, позволяет это сделать достаточно просто. Достаточно создать сайт в одной из Соц сетей, разместить там программный документ и объявить о создании партии. Этим во многом, объясняется настоящий бум в создании Левыми и Правыми активистами, группами людей, а то и в одиночку, политических партий. В большинстве своём, эти карликовые партии создавались узкой группой людей, не имеющих ни опыта, ни знаний, ни умения создавать общественные объединения людей в форме политической партии., что привело в итоге, к радикализму, вождизму, расколу и фрагментации левых сил, и превращения их, по сушеству, в «клубы по интересам». Среди этих «левых» партий есть и такие, которые были созданны намеренно для раскола, для фрагментации левых сил. Создать сайт и объявить о создании партии – это всего лишь шаг к созданию действительно действующей политической партии. Для политической деятельности — проведения выборных кампаний, текущей организационно- агитационной работы в масштабах страны необходимы материальные и финансовые ресурсы.Насколько это важно, особенно в наш 21 век — век информационных технологий, объяснять не надо. Еще одним условием создания действительно действующей политической партии, движения, союза и т.д., является организации их действительно Лидером — сильным, признанным хотя бы определённой частью населения, а также присутствие не менее значимых лидеров региональных отделений. Не само назначаемых, или назначаемых сверху, а выявляемых в процессе проактической деятельности. А таких лидеров еще надо найти, обучить искусству политической работы с массами. На это тоже требуются деньги, и немалые, в том числе и для использования инструментов SMM. Инструменты Соцсети позволяют найти, выявить из миллионов участникоов желающих заниматься политической деятельностью, но насколько они наделены на деле, а не на словах талантом организатора масс, талантом пропагандиста, агитатора, то есть лидера партии? И насколько Соц. сеть, как инструмент, эффективна и конструктивна для создания настоящей партии, способной бороться и завоевать власть, если вот уже 20 лет десятки Левых партий, созданные и сидящие в Соц.сетях, обещают- обличая, разоблачая, призывая, — одержать победу на выборах, а воз и поныне там? Только ли в неумении должным образом использовать инструменты Соцсетей, должным образом использовать человеческий потенциал своих участников? Действительно ли можно, используя только инструменты соцсетей, организовать настоящую политическую партию, способную бороться за власть? Есть ли примеры из практики последних 20 лет, когда СОЦИАЛЬНЫЕ сети использовались ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ ЛЮДЕЙ, СТРЕМЯЩИХСЯ К СОЗДАНИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ, а не наоборот? В том числе и для создания подлинной политической партии, отражающей интересы значительного числа населения страны. Насколько соцсети отражают мнения жителей всей страны, какого их числа? Череда цветных революций во многих странах мира, в которых одним их главных политических инструментов были соцсети, свидетельствует, что СОЦИАЛЬНЫЕ сети использовались только в интересах узкой группы лиц, стремившихся незаконным путём завоевать власть в стране. При этом, как показали, к примеру, события в СССР, Украине, Белоруссии, Киргизии, Армении, участвовало в этих цветных революций всего лишь незначительное число жителей этих стран. Также, к примеру, многочисленные опросы с голосованием, проводимые различными службами опроса в преддверии выборов, показывали, что в соцсетях неизменно предрекали победу оппозиционному власти кандидату — причём, в либеральных партиях, не просто победу, а оглушительную, в разы большую. На деле ВСЕГДА выходило всё наоборот. Как пример, самый яркий, – это недавнее голосование 13.09.2020, в Чувашии, когда Президентом ЧР избирался кремлевский назначенец. На форуме На связи – либеральном, как с момента его создания, так и по числу его участников сегодня, ему предрекли 14-15% голосов, а по итогам выборов он получил почти 80%. В то же время, на сайтах КПРФ, ДЗНС голосов за своего кандидата, было 80% а в результате получились 10 % .. Так что, соцсети — это виртуальный мир только определенного среза жителей, и оценивать его можно, на сегодняшний день, как 13-15 %. мнения жителей всей страны. Не в этом ли причина того, что они не состоялись, как действующие партии, и существуют лишь в виртуальном мире Соц сетей.

Алгоритм действий всех этих карликовых партий примитивно прост: это ожидание, что если донести до народа «настоящую правду», то «народ осознает, народ поймёт, народ придёт К НИМ. В соответствии с этим алгоритмом «действия» надо только донести ему, народу, НАШУ правду. Теоретически, «донести народу, НАШУ правду» можно, если: а) Народ, также как, и эти политические партии, сидит в Соцсетях и другого источника информации не имеет. ( В россии 60 млн. жителей пользуются интернетом лишь как моб. телефоном, и информацию о стране получают с ТВ1, ТВ2 и т.д., ). б) Политические партии, умело, и эффективно используют инструменты агитации и пропаганды для информационной работы с народом. Для чего аппарат политической партии должен состоять из необходимого числа агитаторов, пропагандистов и организаторов масс.

Другой причиной слабости, пассивности, отсутствия каких либо значимых успехов движений, партий, союзов, является их слабая материально финансовая обеспеченность своей политической и общественной деятельности. На практике, почти все политические партии используют такую форму своего материально финансового обеспечения, как членские взносы и пожертвования, в том числе и от крупных бизнесменов. Однако, как показало время, этого недостаточно для политической и общественной деятельности, целью которой является завоевание власти. Назрела необходимость найти другой путь, другой способ создания и политической партии, и прочной материально финансовой базы для её деятельности. В настоящее время призывать бороться, создавать политические партии, движения и союзы, рассчитывая только на голый энтузиазм и пожертвование его участников – это просто маниловщина, пустая трата сил и времени.

2.2 В странах, с населением в десятки и сотни миллионов, для цели борьбы за власть политическая партия должна иметь достаточную численность членов в своих рядах , чтобы обеспечить необходимый штат агитаторов, пропагандистов, организаторов масс, необходимые материальные и финансовые ресурсы для этой борьбы. Для России, с населением в 140 млн. численность рядов партии, претендующей на власть, должна быть не менее, чем у правящей. То есть под 1 миллион. Соответственно и материально финансовые ресурсы для создания такой многочисленной партии, должны быть соответствующие. Немногим удалось и удаётся создать такую действительно действующую политическую партию. Даже партии КПРФ, СР, ЛДПР не имеют ни соответствующей численности, ни достаточной материальной и финансовой базы для работы с населением в 140 млн. жителей, и организации смены власти в стране. . Единственная из всех этих партий — партия КПРФ, имеющая 10—12 членов партии на 100000 жителей, имеет определённое влияния на общественно- политическую и экономическую жизнь в селе, городе.. Но как показывают результаты выборов в различные органы власти, влияние это незначительное, и говорить о возможной смене власти этой партией не приходится. Десятки остальных Левых партий, существуют больше на бумаге, реально не состоялись, и паразитируют на демагогических лозунгах и пустых обещаниях. . Даже объединиться не могут. Создание этих десятков Левых политических партий, декларирующих в своих программах смену власти через победу на выборах, через Революцию, не имеющих при этом ни достаточной численности своих рядов, ни прочной материально финансовой основы для своей деятельности, ни сильных, признанных хотя бы определённой частью населения лидеров — это, как сказал в своё время В.И.Ленин, самое верное средство дискредитировать политическую (и не только политическую) идею и повредить ей.По численности эти карликовые партии имеют в среднем от 0,1 до 1 членов партии на 100000 жителей. То есть никакого влияния на общественно- политическую и экономическую жизнь в селе, городе, в стране НЕ ИМЕЮТ. .Во многом такая бумажно-виртуальная форма существования этих десятков карликовых партий, сотен групп и движений , определяет и социальный портрет участников этих ЛЕВЫХ партий.

3. Социальный портрет участников ЛЕВЫХ партий, движений, союзов.

3.1 Социальный портрет участников ЛЕВЫХ партий, движений, союзов, их личностных характеристик, жизненной позиции, мотивов вступления в ряды партий, движений, союзов, отношения к общественно политической ситуации в стране, умения и знания организации работы в Соц. сетях для работы с массами, и т.д.., можно показать на примере участников движения ЗНС, на основе которого , недавно была создана политическая партия СПРФ. Движение «За новый социализм», возглавляемое Н.Н.Платошкиным, было основано 29 января 2019 года и провело свой первый съезд 7 ноября 2019 года[8][9][10]. Вступление в ряды движения осуществляется путём заполнения анкеты на сайте new-socialism.org[11]. По состоянию на март 2020 года Движение имело представительство в 74 населённых пунктах России[12]. Количество членов движения «За новый социализм» ПериодДекабрь 2019 Январь 2020 Февраль 2020, Март 2020, Май 2020. Количество 35 000[14]40 000 52 000[15]62 000 78 000. Общественное движение ЗНС сегодня является одним из немногих подобных движений, которое активно действует, продвигая свою политическую программу «За Новый Социализм». Участниками ЗНС проводятся достаточно активно, пусть и не многочисленные, но систематические акции протеста против ареста лидера ЗНС Н.Н.Платошкина. Движение ЗНС имеет достаточно большое число участников в регионах. Недавно, участниками этого движения были оформлены документы на регистрацию организованной ими политической партии. СПРФ. Однако, как известно, всё то, что хорошо на бумаге, не так хорошо в реальности.. Так в Чебоксарской группе ЗНС, в ноябре 2019 г. после 8 месяцев от момента создания в ВК, было всего 20 участников. При этом своих, из Республики Чувашия, всего 3-4. И по остальным регионам было не лучше. Чтобы активизировать работу ЗНС тогда же мною было предложено руководству ЗНС, участникам региональных групп, несколько вариантов технологии использовании инструментов Соц. Сетей для расширения рядов ЗНС, и финансового обеспечения работы. Хотя и не считаю, что СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ СОЗДАВАЛИСЬ ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ ЛЮДЕЙ, СТРЕМЯЩИХСЯ К СОЗДАНИЮ СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ, скорее наоборот, но можно использовать Соцсети и с пользой для Левых по взглядам. Набор SMM инструментов большой, в том числе и по политической деятельности. Это таргетинг, реклама в СМИ, аналитика, адресная агитация и т.д. В частности, мною было сделано более 1500 личных, адресных обращений к жителям Республики Чувашия. К вступившим, с опросом: кто, как вступил в группу Чувашия «За новый Социализм» в ВК; какое участие принимали в движении, как нашли: через личное обращение, через увиденные агитки, кто посоветовал, и т.д…Также, мною была создана на Чебоксарском форуме » На связи», тема «Создаётся группа поддержки Н.Н.Платошкина https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2854923, . К 1400 жителям Республики , взятым выборочно из числа «друзей» на страницах вступивших, было сделано предложение вступить в ЗНС .. За 1,5-2 месяца использования этих инструментов – личного адресного обращения, и создания темы на Региональном форуме, удалось привлечь в нашу группу около 150 новых членов ИЗ СВОЕГО РЕГИОНА. Возможно, если бы каждый из участников Движения ЗНС также на своих страницах в ВК, ОК, ютубе и т.д. сделал по 1500 личных обращений к жителям своего города, района, создал бы аналогичные темы на форумах своих городов, районов, разместил бы информацию о своей организации в местных газетах, было бы сегодня в каждом регионе не 200, а 2000 участников. Но этого не происходит. Даже 120 привлеченных по этим адресным обращениям участников регионального ДЗНС, к которым я обращался лично, эту работу не сделали. И это объяснимо: на эти 1500 личных обращений пришлось потратить полтора месяца, а это время, потраченное не на себя, не на решение своих задач, к тому же, и утомительный труд сиденья за компьютером. Это реальность, и с ней надо считаться. Такую работу с личными обращениями к сотням тысяч должна выполнять команда с соответствующей техникой, с необходимыми инструментами SSM, и в соответствующих условиях. Это должны быть штатные сотрудники, труд которых должен оплачиваться. На это нужны финансы, и не малые, и донатами эту проблему не решить. Нужно научиться зарабатывать деньги. . Например, на первых порах, в современном варианте Кассы взаимопомощи. Написал, как это сделать в статье « Как организовать МатФин», предложил Бизнес план, для организации материально финансовой основы создаваемой партии. Однако среди участников ЗНС поддержки эти предложения не получили. Сегодня взносы и пожертвования не обеспечивают даже использование инструментов SMM, хотя это, кстати, также ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА с людьми, пусть пока и виртуальная, но это в 100 раз эффективнее печатания обличений, призывов, воззваний на страницах листовок и на досках ЗНС в ВК, ОК и т.д., , КОТОРЫХ НИКТО, кроме них САМИХ не ЧИТАЕТ. На страницах их сайтов, страницах в ВК, ОК и т.д., идёт, в основном, перепечатка высказываний и видео их лидера, размещение видео других участников Левого направления. При этом посещаемость этих сайтов и страниц даже в относительно больших группах, движениях и партиях составляет 20-25% от числа участников. Просмотр этих страниц «посторонними» это редкое исключение.

3.2 Одна из причин такой пассивности участников ЗНС, а также и других подобных движений, является то, что для создания своих партий, движений, союзов, их организаторы виспользовали примитивную технологию создания самих этих движений, партий и т.д. Эта политтехнология заключалась в том, что, формирование состава участников движений и партий, выбора лидеров в регионах осуществлялось не в форме живого общения с людьми, а осуществлялась путём заполнения анкеты на сайте организаторов движений, партий. Для видимости создания отделений в регионах, участников движений распределяли произвольно в группы по регионам… Так в ЗНС, реально функционирующих групп , из 74 созданных в регионах, сегодня не более 15-20. В некоторых их этих 15-20 групп, выбор руководителей, осуществлённой «путём заполнения анкеты» на сайте ЗНС, возможно, оказался удачным, и там идёт работа. В других, из этих 15-20 групп, руководители сменились путём самовыдвижения активистов. Но и смена назначенных самовыдвиженцами не слишком помогает дальнейшему развитию ЗНС. Самовидвинуться — это ещё не значит соответствовать правилу успеха: Знать, хотеть, уметь, успевать. Для этого нужен талант организатора. Исходя из всего этого, есть опасение, что и созданная участниками ЗНС партия СПРФ, может пополнить ряды десятков существующих карликовых партий.

3.3 Проведённый анализ адресного обращения к 1400 жителям Республики и к самим вступившим в ЗНС показал, что у многих анкетируемых, по предложению вступить в группы ДЗНС, и, по уже вступившим, на их страницах в ВК не оказалось ни данных о месте проживания, ни данных о возрасте, ни контактных данных. Были и такие, кто был под другой фамилией. В том числе и в группе ЗНС. Были и такие участники, к которым вообще не возможно обратиться. Такими же «смелыми», оказались и те 28000 просмотревших за пол года тему «Создаётся группа поддержки Н.Н.Платошкина на форуме На связи https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2854923, из которых в группу вступило всего 45 человек за 8 месяцев. Также, по личным встречам с участниками ЗНС, по анализу содержания их страниц, выяснилось, что значительное число вступивших в ЗНС являются люди, разочаровавшиеся в деятельности партий КПРФ и СР. Другую часть вступивших участников можно смело отнести к числу той части электората, кто, из-за озлобленности, неверия, недоверия и т.д., либо, не голосует на выборах, либо, голосует против всех тем иди иным способом.

3.4 Исходя из проведенного анализа деятельности Левых политических партий, движений, союзов в России, . напрашивается вопрос: насколько Соц сеть, как инструмент, эффективна и конструктивна для создания настоящей партии, способной бороться и завоевать власть? С одной стороны, социальные сети значительно облегчили задачу объединения людей в сообщества за счёт интернет связи, и разных сервисных услуг, в том числе инструментов Соц.сетей, облегчающих осуществлять поиск нужных людей, объединять людей в группы, привлекать в свои ряды новых, расширить сферу своего влияния в обществе, и т.д. С другой стороны, — так получилось, или так и было задумано, это уже не важно, — люди, пользующиеся Соц. сетями, оказались искусно разделены, атомизированы, участвуют по одиночке, или в группах, и находятся, как бы в искусно созданных вольерах, отгороженных СЕТЯМИ от реальной жизни. Такая форма виртуального существования удобна и комфортна для пользователя соц сетью, но не стимулирует его для каких либо практический действий – предметного воплощения идей, желаний, обязанностей. В том числе, как было показано выше, и при создании политических партий. И дело не только в удобстве виртуального существования. Для использования соц. Сетей в целях объединения людей, важно знать, что из себя представляют собою пользователи этих сетей, какие у них интересы, взгляды, личностные данные. Человека узнают, как известно, по делам, а не по словам. Позволяют ли Соц. сети определять, делать достаточно полную характеристику пользователей сетей – их личностных профессиональных данных, жизненных позиций, взглядов? Пользователей соц. сетей десятки миллионов, среди этих миллионов есть честные, образованные люди, для которых интересы своей страны важнее своих личных интересов. В социальных сетях такие люди с гражданской позицией «моя страна – это моя Родина» стремятся создавать, и создают, как было показано выше, левые общественные движения и политические партии. Но насколько они способны это делать так, чтобы эти Левые общественные движения и политические партии действительно были настоящей политической силой, способной бороться за власть и побеждать? Обладают ли они необходимыми личностными данными, как лидера, как умелого организатора масс, агитатора, пропагандиста; как способного организовать материально финансовое обеспечение деятельности партии, и т.д.?

3.5 Десятки Левых партий, существующих больше на бумаге, реально не состоявшихся , и паразитирующих на демагогических лозунгах и пустых обещаниях, создали за эти 30 лет и сформировали определённый социальный состав участникам этих партий и движений, большинство из которых не хотят участвовать в каких либо значимых практических действиях, считая достаточным своё виртуальное участие. Она удобна и комфортна для пользователя соц сетью, но не стимулирует его для каких либо практический действий – предметного воплощения идей, желаний, обязанностей. В сущности, практически все эти десятки Левых партий, превратились а своеобразные КЛУБЫ ПО ИНТЕРЕСАМ. Участники этих партий используют сайты, форумы этих партий, как площадки для общения друг с другом, для самовыражения и самоутверждения. В молодёжных объединених, группах, союзах такого рода « общение» больше напоминает тусовки. В этом также одна из причин того, что эти партии реально не состоялись. И чем дальше такая виртуальная форма «существования» Левых партий, движений, союзов будет продолжаться, тем труднее будет находить в них людей, способных на практические действия, на реальную работу с массами.

4.. Создание экономической платформы для организации партии на основе Безнес проекта в форме Стартап.

4.1 Одной из главных причин слабости, пассивности, отсутствия каких либо значимых успехов движений, партий, союзов, является их слабая материально финансовая обеспеченность своей политически общественной деятельности. Особенно Левых партий. Для действительно реальной борьбы за власть в стране необходимы материальные и финансовые ресурсы на организационные расходы, затраты на информационную работу, составляющую основную долю всех затрат на агитацию и пропаганду непосредственно с людьми, и на агитацию и пропаганду в Соц.сетях с созданием аудио-видео каналов, с инструментами их продвижения для популяризации каналов, на агитацию и пропаганду в телевизионном эфире, в том числе с созданием независимого ТВ канала, и т.д. Ещё одним условием создания действительно действующей политической партии является задача выявления среди членов создаваемой партии неформальных лидеров — сильных, признанных хотя бы определённой частью участников партии, а также. частью населения страны. А не назначаемых, как это часто происходит. А таких ещё надо найти, обучить искусству политической работы с массами. Обеспечить необходимую по масштабу материально финансовую основу создаваемой, или существующей партии можно разными способами – через коммерческую деятельность, в рамках разрешённого Закона о Партиях, через пожертвования, через членские взносы. На практике, почти все политические партии используют такую форму своего материально финансового обеспечения, как членские взносы и пожертвования, в том числе и от крупных бизнесменов. Однако, как показывает пример КПРФ и, недавно созданной партии «За Правду», «пожертвования» каких либо ощутимых результатов не даёт. Более того, часто такого рода «пожертвования» оказывают негативное влияние на избирателей и членов этих партий. Немало фактов , когда такие «пожертвования» были от откровенного жулья, желающих пролезть во власть, чтобы не сесть на скамью. В Чебоксарах, на прошедших выборах в Госсовет и КПРФ и СР выдвинули таких нескольких с уголовным прошлым. Это позор, другого слова не подобрать. Очевидно, что, если даже в стране появятся современные Морозовы и Мамонтовы, эту проблему – проблему создания прочной материально финансовой базы Левых партий, им не решить. Необходимо найти другой путь, другой способ создания прочной материально финансовой базы Левых партий.В условиях сегодняшнего капиталистического общественного строя это можно сделать, используя те же инструменты рыночной экономики, которые обеспечивают ЗАРАБАТЫВАНИЕ денег. Одним из таких инструментов является такая форма бизнеса, как Стартап. При этом, можно использовать такую форму Стартапа, которая обеспечит создание политической партии в рамках существующих законов и по Бизнесу, и по партиям.

4.2 Стартап для создания политической партии, как программа действий,.

Стартап, по определению, по своей форме и содержанию, это коллектив единомышленников, ставящих цель реализовать свой проект предметно, и добиться успеха и в личном плане, и в общественном. Участники существующих партий, или участники движений, союзов, желающих организовать настоящую, а не виртуальную партию, могут, организовавшись в коллектив Стартапа, реализовать на практике свои цели на основе создаваемой, с использованием SMM и Бизнес инструментов, мощной материально финансовой базы. Стартап для создания политической партии включает в себя две составные части- техническую часть проекта, обеспечивающую создание материально финансовой платформы для организации партии, и политическую часть, обеспечивающей создание политической партии на основе этой материально финансовой платформы,

4.2.1 Техническая часть программы Стартапа — это Бизнес проект, обеспечивающий создание материально финансовой платформы для организации партии, с использованием бизнес инструментов. В качестве Бизнес инструмента предлагается использовать «Инновационный бизнес проект для организации строительства более 1 миллиона высокотехнологических инновационных объектов, и производству на них экологически чистой сельскохозяйственной и промышленной продукции ( Краткое резюме https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2308003 ) Объём производства при реализации программы Стартапа составит, при этом, более 1 триллиона рублей в год.Участникам Левых политических партий, или участники, желающим организовать новую партию, требуется сформировать такой по составу коллектив Стартапа, который бы отвечал требованию реализации Бизнес проекта в заданные сроки и в заданном качестве. Необходимая проектно техническая документация – Бизнес план, ОТП, ПСД на инновационный объект производства, и другая документация будет предоставлена участникам Стартапа при оформлении соответствующих договорных обязательств коллектива Стартапа с автором разработки «Инновационного бизнес проекта». После этого, коллектив Стартапа должен, выступая, как работодатель, привлечь из числа участников Левых политических партий, или из числа желающих организовать новую партию, исполнителей для строительства, изготовления деталей, устройств, оборудования, монтажа, и т.д., а также организовать работу по реализации политической части программы.

4.2.2 Во второй части этой программы – политической части, создателям политической партии отводится роль организации, на основе этой материально финансовой платформы, необходимых партийных структур по подготовке кадров, выявления неформальных лидеров, осуществления с их участием организационной, агитационной и пропагандисткой работы по привлечению людей в создаваемую партию.»Создателям» политической партии необходимо, при этом, взять на себя роль главного исполнителя Инновационного бизнес проекта, в том числе по подбору коллективов специалистов для строительства инновационных объектов, проектированию, изготовлению и монтажу инженерных систем, организации производства и сбыта продукции, и т.д. Кроме того и по созданию региональных Стартапов.

4.2.3 Стартап, как программа действий, и как коллектив исполнителей, должен создаваться, по мере развития, также и в каждой постсоветской стране. Количество Стартапов в каждой из этих стран должно соответствовать размерам региона, численности населения в нём, условиям инфраструктуры энергообеспечения, транспорта, сбыта продукции и т.д.

.4.2.4 Детальное описание Инновационного Бизнес проекта, включая проектную документацию, ПСД, описание технологических процессов производства, ОТП, технико -экономических расчётов, компьютерной программы расчётов теплофизических параметров для АСУ ТП, патентной документации для подачи заявки на изобретение, и т.д. является интеллектуальной собственностью автора разработки Стартапа, и может быть доступна только участникам команды головного Стартапа по строительству пилотного проекта..

4.2.5 . Реализация Инновационного бизнес проекта по созданию более 1 миллиона высокотехнологических производств в России, и столько же во всех постсоветских странах позволит, в соостветствии с прграммой Стартапа, организовать современное индустриальное производство с необходимой инфраструктурой и, за счёт этого, создать более 30 миллионов рабочих мест. Из этого числа работающих можно будет за 10 лет привлечь в ряды создаваемой политической партии до 1 миллиона человек.

5. Подготовка политических кадров и лидеров для партии.

Создание материально финансовой платформы для организации партии станет основной подготовки партийных структур по подготовке кадров, выявления неформальных лидеров, и осуществления с их участием организационной, агитационной и пропагандисткой работы по привлечению людей в создаваемую партию. Создание материально финансовой платформы — это работа с людьми в процессе их трудового участия. Человека узнают, как известно, по делам, а не по словам. Работа с людьми вживую это трудоёмкий, трудозатратный метод, но он единственный, какой ещё остаётся у Левых для создания настояшей политической партии. В том числе и с молодёжью.

6. Работа с молодежью.

У Левых партий мало шансов влиять на молодежь через информационный ресурс- он на 90% в руках «Злобного Запада» . Но есть шанс перетянуть её на свою сторону через вовлечение в масштабные проекты,, каким является и Стартап Реальность сегодняшнего дня показывает, что основная масса молодежи «сидит» в Интернете, в том числе и в Соц. сетях, и «достучаться» до неё без использования инструментов Соц. сетей для этого трудно. Стартапом предусматривается использование инструментов Соц. сетей, в том числе расходы на адресную работу, на организацию встреч, коллективную организацию групп, и т.д. Привлечение молодежи в программу Стартапа, предусмотрено в привлекательной для неё форме стройотрядов ССО, МСО, молодёжных КБ. Такая форма вовлечения молодежи позволит реализовать политическую часть программы по вовлечению молодежи в ряды партии посредством не просто их трудового участия в Стартапе, , а с определением цели их участия, осознанием значимости из участия в достижении политической цели Стартапа, важности их роли в этом. Эту задачу предметной агитации и пропаганды необходимо решать с использованием современных инструментов политтехнологии. Например, с привлечением для этого известных и значимых в стране политологов, политтехнологов, историков, философов. К примеру, М.Шевченко, Б.Кагарлицкого, А.Бузгалина, А Колпакиди, Е.Спицвна, и других, не менее значимых фигур общественной жизни страны, в форме лекций, семинаров и т. д. Организаторам политической партии необходимо также, создать для молодежи условия творческой атмосферы в работе, интересного досуга, различных форм игр, для выявления среди поступающей в ССО, МСО молодежи активных и пассивных участников, неформальных лидеров, отсеивания негативно влияющих, и формированию из них устойчивых трудовых коллективов.

7. Использование инструментов рыночной экономики.

Инновационный бизнес проект Стартапа разработан в соответствии со сложившейся экономической моделью страны, ориентированной на рыночный механизм развития. Бизнес планом предусмотрено использование всех инструментов рыночной экономики, в том числе:

– организации финансирования Инвесторами на привлекательной для Инвесторов форме – быстрой окупаемости, прибыльности, и возможности реализации себя в общественно политической деятельности. При привлечении Инвестора , или Инвесторов, им предоставляется вся необходимая документация, обосновывающая получение им прибыли, и других преимуществ участия в данном Стартап проекте. Реализация данного Стартапа позволит Инвесторам получать до 60 тыс. руб. прибыли в год с каждого построенного инновационного объекта производства. При поэтапной реализации программы и организации до 1млн производств за 10 лет, прибыль Инвесторов составит до 60 млрд. рублей в год.

— использования долевого и кредитного капитала. В том числе и иностранного.

-использование возможности включения Бизнес проекта в Гос.программы по поддержке сельхозпроизводителей,

— использование, для реализации технической части Стартапа, венчурных фондов.

— использование существующих бизнес структур для строительства Инновационных объектов, организации производства и сбыта производимой на них продукции, с учётом объёмов рынка, цен на аналогичную продукцию, конкуренцию в конкретном регионе.

— разработки стратегии финансового обеспечения для расширения объёмов производства, в том числе для организации производства в постсоветских странах и, в перспективе, для стран ближнего зарубежья – в Китае, Северной Корее, Вьетнаме, Индии.

— учёта рисков от влияния климатических, эпидемиологических и финансовых факторов, а также иных- кризисных, предкризисных и т.д.

8. Агитация и пропаганда Стартапа в Соц.сетях и иных СМИ.

Для реализации программы Стартапа в соответствии с Инновационным Бизнес проектом требуется привлечь сотни исполнителей на первом этапе работы и десятки тысяч в последующие этапы. Соцсети являются удобным инструментом для поиска исполнителей на первом этапе Стартапа, и в Бизнес плане заложены необходимые расходы на созданием аудио-видео материалов о сущности Стартапа, об участниках Стартапа, их производственной деятельности, отдыхе и т.д. Соответственно, заложены необходимые расходы и на создание каналов аудио-видео вещания в Соц. сетях, с инструментами их продвижения для популяризации каналов, в том числе с привлечением для этого известных и популярных политиков, публицистов. Также, используя Стартап как форму Бизнеса, для популяризации Стартапа, предусмотрены расходы на использование телевизионного эфира, печатных изданий . В последующем, после достижения необходимой прибыльности производственных структр и доходности участников произволства – физических лиц, также и создание независимых ТВ каналов, печатных СМИ и т.д.

9.Агитация и пропаганда непосредственно с населением.

Основным инструментом деятельности партии является, как известно, агитация и пропаганда. Формы агитации и пропаганды разнообразны – это печатная форма в виде газет, листовок, использование теле и радио каналов, включая и Соц. сети, и непосредственная работа с людьми на местах. Если раньше непосредственная работа с людьми в коллективах заводов, колхозов, НИИ и КБ занимала важное место в агитационной и пропагандисткой работе, то в настоящее время, условия работы существенно изменились. Со сменой общественного строя, за 30 лет были целенаправленно ликвидированы 30 тысяч колхозов и совхозов, раздроблены более 30 тысяч средних и крупных промышленных предприятий, большая часть из которых обанкротились, закрылись тысячи прикладных НИИ, КБ, НТЦ. Стартапом предусматривается , как в части программы создания материально финансовой платформы , так и в части программы строительства партийных структур, опираться, прежде всего, на сельских жителей, и жителей малых городов,. Их численность, в сельской местности и малых городах составляет 60-70 миллионов. Социально политический портрет большинство из этих 50-60 миллионам жителей сёл, деревень, малых городов характеризуется тем, что они о сотнях левых и правых движениях, объединениях, партиях, либо НЕ СЛЫШАЛИ, либо узнают, что они есть, по спискам на выборах — раз в четыре года. Увидели — завтра забыли. К тому же, учитывая низкую пропускную способность Интернета в сельской местности, слабую подготовленность многих из них в использовании инструментов Соц сетей, большинство из этих 60 миллионов жителей пользуются Интернетом лишь для для мобильной связи. «Духовной пищей» для них являются традиционные и привычными СМИ — ТВ и газеты.. Газеты там, преимущественно, местные. ТВ смотрят также, преимущественно, местные — областные, республиканские, а из центральных — преимущественно ТВ1, Россия1, ТВ24. Там, в этих СМИ н и ч е г о, или почти ничего о лидерах Н.Платошкине, М.Шевченко, о Е.Спицине, и других значимых ЛЕВЫХ политиках !. Там каналы ТВ и местные газеты, а не социальные сети формируют политический портрет 60 миллионов жителей сёл и малых городов. Во многом, это «слепое» следование влиянию властных СМИ, можно объяснить присущей черте ментальности поколения Советского народа. Эта черта менталитета – вера информационным СМИ , прежде всего государственным СМИ, сформировался в Советские годы, и тогда он был в пользу и стране, и людям. Тогда в стране дело не расходилось со словом. Люди ВЕРИЛИ, что, если сказано «Я знаю, город будет, Я знаю саду цвесть», то город и сад будут; если Война, то слова «наше дело правое , враг будет разбит» — сбудутся, чего бы это им не стоило; когда звучали слова «каждой семье бесплатная квартира», люди ЗНАЛИ, что так и будет; И , даже когда придурковатый Хрущ пообещал коммунизм в 1980 году, советский народ поначалу верил и в это. Этот менталитет советского народа– вера информационным СМИ, определяющая социальный и политический портрет 60 миллионов жителей сёл и малых городов сегодняшней России, требует особого подхода для агитации и пропаганды. Агитационная и пропагандисткая работы с использование теле и радио каналов, сегодня связана с с такими значительными финансовыми расходами, что доступна лишь провластной ЕР. . Учитывая, что, Левые партии, движения и союзы использовать теле и радио каналы для агитации и пропаганды своих идей практически не могут, единственным путём, который ещё остаётся у Левых для эффективного и действенного проведения агитационной и пропагандисткой работе с населением – это непосредственная работа с людьми. Показ созданных руками членов создаваемой партии инновационных объектов производства, успешной производственной деятельности на них, демонстрация умения организации и управления всеми процессами строительства, организации производства, сбыта и т.д.- это лучшая форма агитации и пропаганды. Лучше не бывает.В условиях сегодняшнего капиталистического общественного строя, это можно сделать, используя те же инструменты рыночной экономики, которые обеспечат возможность проведения массовой агитационной и пропагандисткой работы среди населения страны. Одним из таких инструментов и является такая форма бизнеса как Стартап. Стартап, включающий в себя Бизнес проект, позволяет, за счёт привлечения десятков и сотен тысяч исполнителей для своей реализации, использовать инструменты агитации и пропаганды среди них теми участниками Стартапа, кто является организатором этого Стартапа. В рамках, естественно, существующих законов и по Бизнесу, и по партиям.

10. Влияние на постсоветское пространство и на страны мира.

Развал СССР , раздробление его на постсоветские страны, разжёг во всех из них национал шовинистические, религиозно экстремистские течения. Развал СССР будет и впредь разжигать ненависть между народами постсоветских стран. Люди и впредь будут убивать друг друга в этнических, религиозных, территориальных, клановых войнах, потому, что, сломан стержень, скрепляющий все народы, населявшие СССР.. Народы, когда-то жившие в мире друг с другом, будут и впредь воевать между собой: за территории, за ресурсы, за религиозное влияние тех или иных концессий, будут звереть в националистическом и религиозном угаре и, озверев, убивать друг друга уже в своей стране, в своём доме. Как это происходит сегодня в Европе и во всех странах мира. В этих условиях России, чтобы оградить себя от влияния и угроз проникновения религиозно экстремистских, национал шовинистических элементов, потребуется затрачивать значительные финансовые, людские и технические ресурсы. Всё это будет из года в год ослаблять страну, приводить к снижению жизненного уровня населения, что также может привести к росту национал шовинистических настроений и религиозной розне в своей стране с печальными последствиями.Был бы СССР, разве могло такое быть, чтобы советские люди убивали друг друга в межэтнических войнах, как сейчас в Карабахе, где только за 2 месяца убитых более 10000 тысяч. А со времён развала СССР больше, чем потери Советской армии в Афганской войне. Убивают друг друга и сейчас в Украине и Донбасе. Как недавно убивали друг друга в Молдавии, Чечне, в Таджикистане, Грузии, Абхазии, в Киргизии.Во всех постсоветских странах, есть, также как и в России, десятки Левых карликовых политических партий, есть сотни движений, союзов, групп социалистической направленности. В них, во всех этих постсоветских странах, также несколько миллионов сторонников Левых идей. Уберечь свои страны от всех этих межэтнических, религиозных войн и распрей, можно только скрепами единства идеологии и вектора развития. Объединение всех постсоветский стран в единое целое невозможно без аналогичных по идеологии партиям в этих странах.Стратегией развития Стартапа в рамках Бизнес программы предусмотрено, с целью расширения объёмов производства, организация производств на основе Инновационного Бизнес проекта также и в постсоветских странах. А в перспективе, и в странах ближнего зарубежья – в Китае, Северной Корее, Вьетнаме, Индии. При этом, используя в этих странах в качестве организаторов Стартапа, участников Левых политических партий, движений, союзов , будут созданы условия для создания и там сильных Левых партий с прочным материальным и финансовым обеспечением их деятельности. То есть, Стартап может использоваться как инструмент «мягкого влияния» и, в первую очередь, на постсоветское пространство. При эффективном и целенаправленном использовании этого инструмента «мягкого влияния» можно будет со временем, после победы на выборах Левых сил, прежде всего в России, повернуть вектор развития этих стран в сторону сближения с Россией.

11. Заключение.

Неоднократные обращения к участникам форумов КПРФ. РКРП, ЛФ, лидерам десятков других групп, движений, партий, использовать Стартап для укрепления их материально финансовой базы, расширения своих рядов, или создания новой, альтернативной политической партии, с использованием Бизнес и SMM инструментов, отклика не получило. Были лишь отдельные отклики отдельных участников всех этих групп, движений, партий с обвинениями в ревизионизме, оппортунизме, хапугстве и т.д. В уже проработанных и подготовленных для использовании документах, по Инновационному Бизнес проекту, данная разработка Стартапа была предложена и движению ЗНС, участником которой я являюсь. Однако, в штабе ЗНС также не заинтересовались этим предложением и, создали партию СПРФ, по той же технологии создания партий, по какой создавались и десятки подобных карликовых. Складывается впечатление, что среди сотен тысяч участников коммунистических, социалистических, рабочих и т.д.групп, партий, движений НЕТ ДЕЛОВЫХ ЛЮДЕЙ, которые не на словах а на деле способны создавать и управлять производством, финансами, находить и организовывать людей для этого, как это предлагается в Стартапе.Тем не менее, очевидно, что назрела необходимость создания, вместо всех этих 100 и более несостоявшихся Левых партий, движений союзов, настоящей боевой многомиллионной партии, альтернативной ЕР. Открывается, таким образом, своеобразная НИША для людей с активной гражданской позицией, ставящих цель реализовать свой человеческий потенциал, и добиться успеха – и в личном плане, и в общественном.Всё что нужно-то для этого русским Б.Гейтсам это, используя инструменты SMM, подобрать дюжину другую нужных специалистов для коллектива Стартапа. Пусть даже нескольких из них с целями сугубо коммерческими, но знающих, умеющих и желающих создать Бизнес не хуже Биллов Гейтсов, и Илонов Маски. А остальным, Левым, стать русским Б.Гейтсом в политике, создав на основе этой Бизнес индустрии , настоящую боевую многомиллионную партию.

1. А.Николаев, 18.11.2020