"ЗА СОЦИАЛИЗМ"
Межрегиональная общественная организация
О программе-минимум Марксистско-Ленинкой партии большевиков | За Социализм

О программе-минимум Марксистско-Ленинкой партии большевиков

Каким содержанием должна наполняться программа-минимум пролетарской партии большевиков в современных условиях капитализма? Это содержание должно отображать главные политические задачи партии, в современных условиях капитализма, важнейшие направления её деятельности. Все положения программы-минимум с необходимостью должны быть увязаны с ходом общественного развития, содействовать ему. Ни один пункт программы-минимум не должен опираться на такие положения, которые тянут общественное развитие назад, которые противоречат логике такого развития.

 

Программа-минимум большевиков в дооктябрьский период ни одним своим пунктом не противоречила логике общественного развития, потому что на пути социалистической революции в то время стоял царизм, отсталые феодальные порядки, которые нельзя было устранить иначе, чем буржуазно-демократической революцией. Требования программы-минимум, того периода, консолидировали на борьбу с абсолютизмом все прогрессивные слои общества, в том числе буржуазно-демократические слои общества. Но вовлекая в буржуазно-демократическую революцию буржуазно-демократические слои общества под руководством пролетариата, перед ними ставились те задачи, которые двигали общественное развитие вперед — от абсолютизма и феодальной отсталости к буржуазно-демократическим порядкам. Ленин писал, что в европейских странах, где уже давно покончено с феодальной отсталостью, рабочий класс несравненно более свободен, в рамках буржуазной демократии, чем российский пролетариат в тисках абсолютизма. Реакционные слои буржуазии изолировались в ходе буржуазно-демократической революции и это были те слои буржуазии, какие поддерживали царизм и противились демократическим реформам.

Таким образом мы видим, что по отношению к буржуазно-демократической революции и только по отношению к революции буржуазно-демократической, буржуазия выступает не как однородное целое, а делится на буржуазно-демократическую её часть и на реакционную. Буржуазно-демократическая часть, будучи заинтересованной в сломе феодальных порядков, играет прогрессивную роль в буржуазно-демократической революции, готова сделать шаг на пути общественного развития, но эта же часть становится реакционной по отношению к пролетарской, социалистической революции. Это деление буржуазии на её прогрессивную и реакционную часть, по отношению к буржуазно-демократической революции, также нашло отражение в программе-минимум большевиков того времени. Уже после победы февральской революции лозунг союза с буржуазно-демократическими силами снимается и провозглашается лозунг союза пролетариата с беднейшим крестьянством, т. е. союз с пролетариями деревни.

Современный уровень развития монополистического капитализма, выражаемый крайним обострением противоречия между трудом и капиталом, привёл к концентрации экономической и политической власти в руках немногих крупнейших капиталистов. Крупнейшие капиталисты сегодня не делят свою политическую власть с другими слоями буржуазии, как это было еще пол века тому назад, создавая тем самым, некое подобие буржуазной демократии. Такая концентрация политической власти в руках немногих, есть следствие развития концентрации и централизации капитала и значит отражает объективный закон общественного развития и закон развития капитализма в частности. Не следует ли отсюда, что возврат к буржуазно-демократическим свободам уже невозможен на современном этапе развития монополистического капитализма? Не следует ли так-же отсюда, что получить свободу только и можно путём пролетарской революции, делая шаг вперёд в историческом развитии, а не пятясь назад к уже утраченной буржуазной демократии всем ходом исторического развития? Совершенно ясно, что современная программа-минимум большевиков не может включать в себя никаких задач буржуазно-демократического характера, как задач реакционных, как тех задач, которые задерживают вызревание социалистической революции, а не способствуют этому. Все общедемократические задачи партии должны быть вынесены сегодня из программы-минимум, как задачи, решаемые только в результате и в ходе социалистической революции. В тоже время, программа-минимум, освободившись от общедемократических задач, должна ориентировать все силы партии на выполнение революционных задач, без разрешения которых общедемократические пожелания останутся пустым звуком.

Что же мы имеем в нашей программе-минимум сейчас? В заголовке нашей программы-минимум стоит: ВКП(б) выступает за революционно-демократические преобразования. Как понимать такой лозунг? ВКП(б) выступает за путь реформ или подразумевается буржуазно-демократическая революция? Одно из двух. Но ни то, ни другое неверно. Первое неверно, потому, что пролетарская партия отвергает путь реформ, чем фактически сегодня и являются требования буржуазно-демократических преобразований. Второе же неверно из общетеоретических соображений. Буржуазия, в настоящее время, не делится на прогрессивную и реакционную часть, как это было в царской России по отношению к слому феодальных порядков. Буржуазия теперь вся, как класс, стала реакционной по отношению к следующему шагу в общественном развитии — от умирающего капитализма к социалистической революции. Промежуточных демократических форм буржуазной власти уже нет в недрах монополистического капитализма на пути к социалистической революции, какие бы предполагали временные союзы с мелкой буржуазией. Мелкая буржуазия и полупролетарское мещанство мечтает о мелкобуржуазном социализме, о реформистском пути, что и находит отражение в демократических лозунгах нашей программы-минимум. Оставляя в своей программе-минимум общедемократические задачи, пролетарская партия размывает революционные задачи пролетариата и вместо изоляции мелкой буржуазии и её идей от рабочего движения, оставляет за ней влияние на рабочее движение. Нет нужды напоминать, что программа пролетарской партии должна служить интересам передовой части пролетариата, наиболее сознательным её представителям, а не отражать мелкобуржуазные «мечтания» об утерянной буржуазной демократии.

Возьмём, например, первый пункт нашей программы-минимум: «…преобразования (!)… — против чиновничье-олигархического режима». Но ведь этот режим и есть высшая, в своем развитии, форма капиталистической власти сложившаяся в современных условиях. Для устранения этой формы власти необходимо устранить ее содержание — капитализм, что возможно только в ходе социалистической революции, а не в ходе преобразований. Не признавать это, значит быть на точке зрения реформизма, допускать возможность обращать вспять общественное развитие вообще и развитие капитализма, от его высшей формы к низшей, в частности. Или взять, к примеру, пункт нашей программы-минимум с требованием национализации и дальше по тексту пункта. Эти требования пункта программы-минимум конечно имеют известный прогрессивный характер и отвечают логике капиталистического развития, но они носят совершенно декларативный характер, не зависит от воли партии и воли рабочего класса в условиях современного капитализма, на которую партия опирается. По этой причине требования национализации должны стать условием организации новых социалистических порядков, а не быть декларативным призывом к улучшению самих капиталистических порядков и с необходимостью должны войти в общую революционную программу-максимум. Пролетарская партия должна ставить перед собой выполнимые задачи, а не такие, разрешение которых ей не под силу в рамках существующих строя. Общедемократические задачи относятся сегодня к таким задачам, которые невыполнимы в рамках существующего строя. Вот почему, программа-минимум должна ставить перед нашей партией только выполнимые задачи, разрешение которых, в современных условиях капитализма, подготовляют почву к возможности разрешения задач в будущем, т. е. к реализации общей революционной программы-максимум. С этой точки зрения наша существующая программа-минимум никуда не годится.

Какие цели ставит перед собой партия в своей деятельности в условиях капитализма? Какие главные задачи должна решать партия в своём движении на пути к социалистической революции и какими средствами? На какие общественные силы и классы должна опираться партия для выполнения поставленных перед собой задач? В программе-минимум должны быть отражены такие цели и задачи, действительная выполнимость которых, с необходимостью содействует приближению социалистической революции. Эти задачи должны укреплять партию, усиливать её связь с рабочим движением, повышать классовое сознание рабочих масс путем широкой агитации и пропаганды всеми возможными средствами. Всё это такие вопросы, на которые должна отвечать программа-минимум пролетарской партии сегодня.

ПРОГРАММА-МИНИМУМ ВКП(б). (Проект)

ВКП(б) выступает за решительную борьбу с капиталистическими порядками революционным путём, отвергая любой путь реформ и улучшений существующего строя. Отвергая путь реформ, ВКП(б) ведёт свою деятельность исключительно с целью: подготовить партию, рабочий класс и трудящиеся массы к слому устоев капитализма. Эта цель может быть достигнута путём разрешения следующих задач:

— укреплением партии и завоевании её авторитета в среде рабочего класса и в массах путем неотступного следования революционной теории марксизма и практике большевизма;

— расширением и углублением связи партии с рабочим движением, путём создания внутри рабочего движения своих партийных организаций с целью подчинения рабочего движения своему организационному влиянию;

— участием партийных представителей в общественных движениях и организациях с целью ведения там агитации и пропаганды революционных идей;

— повышением классовой сознательность рабочих масс всеми возможными средствами агитации и пропаганды, направленные своим остриём на разъяснение того, что только социалистическая революция способна полностью освободить человека труда от национального, культурного, расового, полового и любого другого капиталистического гнёта, а также и от эксплуатации труда.

Похожие записи

Куда ни глянь, сплошь непрофессионалы и коррупционеры

Китай отказался инвестировать в «Силу Сибири 2» и потребовал новых скидок на газ. Проект газопровода «Сила Сибири 2», который Кремль рассчитывает протянуть в Китай, чтобы заменить «Газпрому» потерянный европейский рынок, продолжает висеть в воздухе. Китай не желает инвестировать ни юаня в новую трубу, предлагая России полностью оплатить многомиллиардный счет за строительство, а также требует скидок […]

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ КРИЗИСА РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ

Часть 1 Александр Пятигор 1.Постановка вопроса. О том, что на территории постсоветского пространства установился глубочайший кризис рабочего движения, не говорил разве что только ленивый. Множество партий, движений, организаций левого толка постоянно об этом твердят, предлагая выход из этой ситуации, обсуждая причины застоя в рабочем движении и т.д. Но ни одна из них ни на йоту […]

Александр Зиновьев Что есть идеология… Отрывок из книги

Обычно, говоря о сознании людей, имеют в виду содержание сознания (образы, мысли) и игнорируют аппарат сознания, без которого это содержание не существует. Положение тут подобно тому, как если бы мы захотели сохранить написанное на холсте масляными красками изображение, уничтожив материальные холст и краски, или сохранить описание событий в книге, уничтожив бумагу и типографскую краску, благодаря […]

А.С. Казеннов М.В. Попов СОВЕТЫ КАК ФОРМА ВЛАСТИ

Рабочему Федору Афанасьеву, отдавшему жизнь борьбе за создание первого в мире Совета, посвящается Введение. Советы: теория и практика Предлагаемая вниманию читателя книга — плод труда авторов за весьма длительный период времени, в течение которого проблема Советов была предметом теоретических и исторических исследований, а сами Советы — целью практического осуществления в политической борьбе. Опыт двадцатипятилетней теоретической […]